本案属于人民法院受理民事案件的范围,由于1999年时姬某某已经取得相关证书,知晓其住房的房改评定价格,故姬某某提起本案诉讼也已远远超过诉讼时效,依法丧失了 证据;4、农资公司在向职工承诺房改后依据审核评估价与职工据实结算时,因经济困难并未明确表示结算的时间,而且农资公司在将职工的房产手续办理完毕后长期 ...
//www.110.com/panli/panli_165759.html-
了解详情
本案属于人民法院受理民事案件的范围,由于1999年时张某某已经取得相关证书,知晓其住房的房改评定价格,故张某某提起本案诉讼也已远远超过诉讼时效,依法丧失了 证据;4、农资公司在向职工承诺房改后依据审核评估价与职工据实结算时,因经济困难并未明确表示结算的时间,而且农资公司在将职工的房产手续办理完毕后长期 ...
//www.110.com/panli/panli_165758.html-
了解详情
本案属于人民法院受理民事案件的范围,由于1999年时李某某已经取得相关证书,知晓其住房的房改评定价格,故李某某提起本案诉讼也已远远超过诉讼时效,依法丧失了 证据;4、农资公司在向职工承诺房改后依据审核评估价与职工据实结算时,因经济困难并未明确表示结算的时间,而且农资公司在将职工的房产手续办理完毕后长期 ...
//www.110.com/panli/panli_165757.html-
了解详情
属于人民法院受理民事案件的范围,由于1999年时王某乙已经取得相关证书,知晓其住房的房改评定价格,故王某乙提起本案诉讼也已远远超过诉讼时效,依法丧失了 的证据;4、农资公司在向职工承诺房改后依据审核评估价与职工据实结算时,因经济困难并未明确表示结算的时间,而且农资公司在将职工的房产手续办理完毕后长期不 ...
//www.110.com/panli/panli_165756.html-
了解详情
6月,徐申洁申请购买其父母居住的南阳市人民政府家属西院X号楼X单元的住房,经南阳市人民政府办公室房改科审批同意,徐申洁与南阳市政府办公室房管科订立了公有 其主张该房产所有权没有事实和法律依据,本院不予支持。综上所述,原审认定事实不清,适用法律错误。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第(三)项、《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_161536.html-
了解详情
,王某某与驻马店正大有限公司协商购买该房,后因王某某下岗后与单位之间就经济补偿问题发生纠纷,双方未能达成购房协议,后驻马店正大有限公司又委托中介机构与 于 1997年12月17日、2002年8月30日分别向驻马店正大有限公司交纳住房押金3000元,而驻马店正大有限公司在未通知上诉人、未征得上诉人同意的 ...
//www.110.com/panli/panli_148822.html-
了解详情
住房出售给被告,且原告在2005年5月将公有住房卖给了同样条件的住户,故原告应将本案住房卖给被告,不同意解除本案租赁关系。2002年6 经改制评估得到永川市国有资产管理局的确认,属原告所有。同年11月13日,永川市经济体制改革委员会书面批复同意将原国有企业永川市饮食服务公司改制为永川市饮食服务有限责任 ...
//www.110.com/panli/panli_86612.html-
了解详情
分割的问题,因上诉人陈某乙目前仍未退休,社会保险机构向其支付养老保险金的条件尚未成就,且上诉人陈某乙可实际取得的养老保险金数额现亦不能明确确定, 无不当,本院予以维持。 关于经济帮助金问题。因上诉人陈某甲目前处于失业状态,且其现有住房随时可能被收回,依最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干 ...
//www.110.com/panli/panli_82843.html-
了解详情
被告李某五组财产权属纠纷一案,本院于2005年12月7日受理后,依法适用简易程序,由代理审判员徐永红独任审判,于2006年1月18日、3月 某提起民事诉讼,要求参加李某五组集体收益的分配,分得土地租金2900元,赔偿经济损失即律师咨询费250元,共计3150元。 本院认为,原告虽然以农业劳动者的名义上 ...
//www.110.com/panli/panli_76912.html-
了解详情
原告所述的依据被告在此处开发的商品房价格每平方米4000元的价格,亦未能区别回迁安置住房同开发的商品房间性质的差异,故原告所称数额不能作为依据。因被告在此 、原审判决第一项认定实事不清,适用法律错误。原判由翔凤公司按每平方米2806元计算赔偿款,上诉人以此价格是买不到相应条件的房屋,且该价格已经作废, ...
//www.110.com/panli/panli_65825.html-
了解详情