。 被告人李某某对公诉机关指控其犯受贿罪的基本事实和罪名定性均无异议，辩解自己实际只收到黄××1.5万元而非3.5万元、没有要徐××给的1万元房款利息、姚 1、被告人李某某的供述，证明其担任规划股股长期间，利用职务便利，多次收受他人财物的具体犯罪经过。 2、证人黄××的证言，证明其为了在房产开发建设中 ...

责任公司业务员期间，利用其负责对江苏三房巷实业股份有限公司的货物销售和回收货款的职务上的便利，采取侵吞手段，将江苏三房巷实业股份有限公司支付给郑州三棉有限责任 阳公司签订了劳动合同。但郑州泰阳公司自成立至今一直在筹建中，并未实际对外开展销售业务，被告人钱某某仍在郑州三棉公司从事销售业务。2006年8月 ...

提出，自己仅收受人民币35万元，没有职务便利，其行为不构成受贿罪。 被告人王某某的辩护人提出，被告人王某某没有实际职权，犯罪情节较轻，认罪态度较好， 的土地被高山造福工程征用，发生了征地纠纷。县政府要求双城镇政府解决这些遗留问题，双城镇政府经研究决定城南社区在高山造福工程旁边预留一些住宅建设用地给他们 ...

、袁国清尚未发现有违法行为。2008年6月20日正阳县公安局对翟加铭以犯罪事实不存在，撤销了立案侦查。其它事实与原审法院查明的事实一致。 驻马店市中级人民法院 济源交通公司虽然没有实际施工，但翟加铭是济源交通公司的在职工作人员，合同中并加盖有济源交通公司第二工程处印章，翟加铭的行为应属于职务行为。由于 ...

月，被告人丁某某利用担任宝丰县电业局聘用其为宝丰县X镇X村电工，负责收缴该村电费的职务便利，瞒报栗某某等25户商业用户，向该25户村民以商业用电标准收费，按 并将数额扣除。依据的表底问题，因丁某某将动力用电报停，2009年7月在收费的表底上依然显示的2004年报停时的数字，而实际电表仍在转动，故依据 ...

等书证，但无证据证实该支出确系用于因公开支，且该行为系受贿犯罪既遂后的赃款去向问题，不应从总额中扣减。对被告人晋XX、赵某某共同索贿行为应依法 XX未退出的赃款予以追缴。 上诉人（原审被告人）晋XX、赵某某上诉称，应以个人实际所得的数额量刑，不应对贪污的总额负责；索贿款用于招待等合理消费支出，应予扣减 ...

利用其先后担任南阳市住宅统建综合开发办公室主任、南阳市住宅统建综合开发有限公司经理等职务之便，在负责“鸿源小区”、“风帆小区”等工程项目的开发建设过程中，为 宾将计划建筑面积改为10万平方米、投资额改成5000万元，该行为系共同犯罪行为。该项目因严重违规被取消，根据南阳市人民政府宛政【2002】X号文 ...

公司经理。2004年7月5日，洛阳路桥建设总公司免去张某某同志机械化公司经理职务，之后在总公司主管副总领导下，临时负责机械化公司工作。洛阳路桥建设总公司依据 名副其实的私有公司。原审认定事实不清，证据不足，张某某的行为不构成犯罪。 经二审审理查明，洛阳路桥建设总公司属于全民所有制企业，后整体从洛阳市X ...

的证明、罗××缴纳保证金的说明、望城县法院的受理案件通知书，证明罗××是否构成犯罪，公安机关进行了调查，××公司已向罗××提出赔偿所造成的公司损失的要求 这个展柜确实租赁了；公司没有直接证据证明罗××侵占了公司财产，报账问题只是手续问题，实际开支没有正规票据，才用别的票据冲账，××公司和其他单位都是 ...

的证明、罗××缴纳保证金的说明、望城县法院的受理案件通知书，证明罗××是否构成犯罪，公安机关进行了调查，××公司已向罗××提出赔偿所造成的公司损失的要求 这个展柜确实租赁了；公司没有直接证据证明罗××侵占了公司财产，报账问题只是手续问题，实际开支没有正规票据，才用别的票据冲账，××公司和其他单位都是 ...