所发生的一切相关费用，除合同约定价款外，所有与履行本合同的有关的费用均由出卖人承担；付款方式为2006年8月15日前，床背与衣柜全部安装完毕，2006年8月 过少不能得出准确的结论，应由何穗华本人到场配合鉴定，正华公司表示联系不到何穗华，故该笔迹鉴定无法进行。双方对家具质量鉴定机构的确定未达成一致意见 ...

2年多，上诉人拖欠工资不给没有任何正当理由。 本院查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为：合法债权应受法律保护。上诉人联系被上诉人到工地从事劳务 ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人承担。 本判决为终审判决。 审判长郝昭 审判员刘强平 审判员孙峰 二○○九年 ...

2年多，上诉人拖欠工资不给没有任何正当理由。 本院查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为：合法债权应受法律保护。上诉人联系被上诉人到工地从事劳务 ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人承担。 本判决为终审判决。 审判长郝昭 审判员刘强平 审判员孙峰 二○○九年 ...

2年多，上诉人拖欠工资不给没有任何正当理由。 本院查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为：合法债权应受法律保护。上诉人联系被上诉人到工地从事劳务 ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人承担。 本判决为终审判决。 审判长郝昭 审判员刘强平 审判员孙峰 二○○九年 ...

2年多，上诉人拖欠工资不给没有任何正当理由。 本院查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为：合法债权应受法律保护。上诉人联系被上诉人到工地从事劳务 ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人承担。 本判决为终审判决。 审判长郝昭 审判员刘强平 审判员孙峰 二○○九年 ...

2年多，上诉人拖欠工资不给没有任何正当理由。 本院查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为：合法债权应受法律保护。上诉人联系被上诉人到工地从事劳务 ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人承担。 本判决为终审判决。 审判长郝昭 审判员刘强平 审判员孙峰 二○○九年 ...

2年多，上诉人拖欠工资不给没有任何正当理由。 本院查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为：合法债权应受法律保护。上诉人联系被上诉人到工地从事劳务 ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人承担。 本判决为终审判决。 审判长郝昭 审判员刘强平 审判员孙峰 二○○九年 ...

，“宜阳县建安总公司第三分公司直属工程处”按合同约定的时间将项目全部完工，但因找不到原告，工程未结算，工程款原告也未给付。原告在1999年5月6日及 。2000年至2001年间，因原告未交纳庄稼赔青款和承包款，古城村民委员会又与其联系不上，古城村委以原告违反合同为由，于2002年1月1日单方与原告解除 ...

相应的赔偿责任，故张某某辩称胡某己非在教学时间及地点发生与教学没有任何联系的伤害，主观上没有过错，不应承担责任的辩解理由不予采信。胡某甲、赵某某、胡某丙、胡某 ，具有过错，应承担相应的赔偿责任。胡某己在同胡某甲等四人玩耍中被砸伤的事实清楚，而胡某己自己做不到将车斗压张并砸伤自己，故致害人应是共同玩耍的 ...

李某甲、李某乙、吴某丙、林某戊、谢某己等人经事先密谋后，由谢某己提供经费，李某甲、李某乙、 他在百花洲等，但等了好长时间都没有等到，对方另外二个人也找不到了。2006年6月25日，他弟弟李某裕告诉他有个来电 ，李某甲叫他开车出深圳，他们四人就一起开着李某福的车去深圳。后来他联系上李某福叫李某福把车开回平 ...