给保山烟草造成重大损失，同意同意承担其损失中的20万元，即保山烟草原根据“联营协议”汇入康乃力的投资款260万元，现康乃力只需偿付240万元。三、 为“投资借款”，实为土地使用权转让费，应当返还给保山烟草。鉴于保山烟草在签订《关于终止“联营开发建设梁源四社拾亩集体用地的协议”》的协议时，已自愿放弃20 ...

于2005年11月20日召开村支委会、村委会、小组长会及村民代表会议，决定转让该联营协议，2005年12月14日，原、被告签订了《关于转让陈山村X村场 X乡X村民委员会2005年12月14日所签订的《关于转让陈山村和陈山林场联营造林协议的合同书》合法有效。原告肖某某、被告安福县X乡X村民委员会、第三人 ...

以出资额(注册资金)承担有限责任；甲方在收回240平方米房产时出资人民币10万元(按联营协议约定该处房产折价人民币10万元作为投资之组成部分)予以清偿债务，具体清偿办法另 系争款项后，理应向延通经营部主张权利。关于大通公司提出应按照终止联营协议书的约定，由怡中公司清偿系争款项的上诉理由，本院认为，大通 ...

玩具公司据此请求确认邵某某正在申请专利权的“灯罩(球形)”的外观设计是其与炽华公司联营期间共同研制的、其为共有权人的主张，证据不足，予以驳回。依照《 逻辑矛盾，适用法律错误。如前所述，万代好玩具公司已经就涉案专利系双方当事人联营期间共同开发的专利的事实，提供了证据加以证明。根据《中华人民共和国商标法》 ...

给保山烟草造成重大损失，同意同意承担其损失中的20万元，即保山烟草原根据“联营协议”汇入康乃力的投资款260万元，现康乃力只需偿付240万元。三、 为“投资借款”，实为土地使用权转让费，应当返还给保山烟草。鉴于保山烟草在签订《关于终止“联营开发建设梁源四社拾亩集体用地的协议”》的协议时，已自愿放弃20 ...

经审理查明：法庭围绕双方的争议焦点，调查事实如下。 一、关于广海物资联营总公司的成立及经营范围。1987年11月海口市物资总公司(下称物资公司)作为甲方 在一审诉讼期间依法取得房地产开发经营资格的，可以认定合同有效”。广海物资联营总公司的经营范围不包括房地产开发经营，其不具有房地产开发经营资格，在本案 ...

还查明，1997年2月12日，燕某某(乙方)与张某某(甲方)签订名为“合作联营”的协议书一份，协议约定乙方负责提供启动资金（略）元，并约定了 根据抗诉机关的抗诉主张及双方当事人原审提交的证据，再审就“本案的性质是联营还是借款”、“1998年1月31日协议(以下简称‘1·31协议’)的效力”、“燕某某 ...

的“佛山八一新型轻质建材厂”假冒部队企业的名义与广东省佛山市南海某南洋纺织有限公司联营，诱骗该公司的法人代表何某伦出资购买其推荐的膨胀珍珠岩轻质 航天光华机械加工厂”的名义与假借“罗山天然珍珠岩加工厂”名义的被告人张某甲签订联营协议。在佛山市南海某南洋纺织有限公司法定代表人何某己参观其所在单位即北京 ...

民事活动，行使民事权利，承担民事义务。双方当事人于1998年6月10日签订的联营合同有双方当事人法定代表人签某及单位盖章，反映了双方当事人的真实意思表示 。至于在本案讼争土地使用权变更及成立南方公司过程中程序是否合法规范并不影响联营合同的法律效力，对有关行政行为有异议，应另行提起行政诉讼。一审认定事实 ...

原审法院经审理查明：1994年5月20日，二建公司与创意公司签订《建筑工程联营合同书》一份，双方就郑州市商业网点开发公司（以下简称商业网点公司）富丽家园 ，二建公司应当是该工程的民事责任的承担者。另外，二建公司与创意公司签订联营合同，委托创意公司履行与建设单位签订的工程合同的全部权利和义务；双方共同 ...