通电信工程某备有限公司(以下简称华通公司)为与上诉人程某某、被上诉人沈某某联营纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院于2004年3月20日作出的(2003)宝民二 公司与程某某又一起向当地各大商场积极推销电话机。其次，造成《合作经营协议》未能履行结束，并非系一方或双方对电话机的销售方式、利益分配等合同内容 ...

诉讼请求。 被告在举证期限内提供了连云港中原文化传媒有限公司与中央百货公司签订的《联营协议》复印件，认为侵权责任应由承租人连云港中原文化传媒有限公司承担。 根据双方当事人 光盘即为原告所提供的光盘，且发票是代开的。被告当庭提供了《联营协议》，以证明本案法律责任应由承租人承担，原告以超过举证期限为由不予 ...

农资公司为型煤公司垫支52万元货款，形成债权债务关系。银龙公司出具的担保协议有效，但农资公司未在法定的担保期间主张债权，保证人免除保证责任。吊销与撤销 书面答辩。 本院认为，被上诉人农资公司与原就业局下属型煤公司所签协议，系松散型联营协议，该协议因故不能履行视为解除，经双方协商，由农资公司垫支52万元 ...

仲裁协议无效，被答辩人提出管辖异议的上诉理由不能成立，应予驳回。 本院经审查认为，香港祺龙实业公司与原宁夏石嘴山河滨铁合金有限公司签订的《联营 订有仲裁条款，提交中国涉外仲裁机构仲裁的，当事人不得向法院起诉。本案中原联营主体一方——宁夏石嘴山河滨铁合金有限公司在改制中，以母公司的身份和其他公司合并成立 ...

承包，在项目总承包过程中所发生地其他费用进入间接成本。原、被告双方代表人在补充协议上签字并盖公章。同日，被告与北京融源公司签订建设工程设计合同，由北京融 义务相对人仍为郭某村居委会与北京融源公司。原告依据与被告签订的村企联营协议起诉，与建设工程设计合同的仲裁程序非同一法律关系，原告起诉不违反法律规定， ...

，吴某诉至法院，请求解除《大阁水库联营养鱼合同》。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、上诉人吴某与被上诉人谭某 案件受理费100元，减半收取50元，合计150元，上诉人吴某自愿承担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律 ...

在博爱县新浪潮生活店的营业款1514元。 原审法院认为：原告与被告贺某甲之间的联营合同关系合法有效，各方均应全面履行义务。被告贺某甲未按合同约定支付原告应得 ，在温县开心购物广场所欠原告货款，应向被告贺某乙主张。二被告签订转让协议后，未履行告知义务，且违背了债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的 ...

维公司以前述合同约定的出租房屋作为合作投资，不参加生产经营管理；三维公司年联营利润分红为8%至10%，钻石公司保证三维公司年终利润分红不低于40万元；钻石 意思表示，且不违反法律及行政法规强制性规定，应受法律保护。双方虽签有《联营协议》，但依据双方实际履行情况，应成立租赁合同关系。故本案所涉租赁费及 ...

武汉恒野进出口有限公司（下称恒野公司）与被上诉人仙桃市投资公司（下称投资公司）联营合同纠纷一案，不服湖北省仙桃市人民法院（2009）仙民二初字第X号民事判决 公司签定的《联合经营协议》、恒野公司向投资公司出具的欠条及双方签订的《还款合同》均是双方真实意思表示，合法有效。双方因联营合同形成的债权债务关系 ...

日生。 本院于2008年11月10日立案受理了原告董某与被告栾川县后坪兴教联营铅锌选矿厂、葛某某、范某某欠款纠纷一案，在审理过程中，被告栾川县后坪兴教联营铅锌选矿厂已于2009年2月26日在栾川县工商行政部门办理注销登记。经本院主持调解，当事人达成如下调解协议： 二被告葛某某、范某某于 ...