搬离了幼儿园，幼儿园的经营陷入停滞状态。 本院认为，从原、被告签订的合同条款看，双方联营合同的标的物是民办幼儿园，根据教育法的规定，学校及其他教育机构的设立、 已由原告代垫，被告在还款时应一并付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉 ...

2007年9月10日，北京市石景山区人民法院就综地公司与京华包装厂、泰姆中心联营合同纠纷一案作出（2007）石民初字第X号民事判决：1、解除综地公司与 中。 上述事实，有（2007）石民初字第X号民事判决书、（2007）一中民终字第x号民事判决书及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：《最高人民法院关于 ...

法院。 上述事实，有双方当事人陈述、交通事故现场简易程序处理决定书、修理厂证明、联营合同、机动车详细信息证明、缴费收据等证据，经原审法院及本院质证，本院 ，被告沈阳鸿运实业有限责任公司赔偿原告王某某人民币3,012.38元，待本判决书发生法律效力后1个月内付清。案件受理费202元，由被告沈阳鸿运实业 ...

何某某三方并未按照《退出联营协议》的约定进行帐目清算，也未进行利润分配。 一审另查明：关于唐XX与冯某、何某某、寿城公司建设工程施工合同纠纷一案，重庆市 是一个侵权纠纷，一审法院定性有误。为掩盖这一点，故意在一审判决书第一页倒数第五行冯某诉称中写道唐XX因缴纳施工场地垃圾处置费而在冯某手中分三次领走了 ...

与北京超市发连锁股份有限公司劲松嘉园店（以下简称超市发公司劲松嘉园店）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员胡镔独任审判，公开开庭进行了审理 劲松嘉园店负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供出副本，同时按照不服一审 ...

中艺华联股份有限公司（以下称中艺华联公司）侵犯商标专用权及不正当竞争纠纷一案，不服北京市高级人民法院(2002)高民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 纠正。 百盛公司与和西单商场公司按照与武汉银鲨公司签订的《联营合同》、《联销合同》和《协议书》在合法期限内进行销售不构成侵犯商标专用权。原审法院 ...

委托代理人李学胜，山东微山湖律师事务所律师。 上诉人上海宏君工贸有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2002)普民二(商)初字第X号民事判决， 之日起给付上诉人利息(按同期贷款利率从2002年1月26日起计算至判决书履行完毕为止)；三、对上诉人要求菱花集团公司对味精厂的债务承担清偿 ...

。 委托代理人王才粉，上海市凤凰律师事务所律师。 上诉人上海园林宾馆有限公司因借款合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2002)杨民二(商)初字第X号民事判决， ，园林宾馆作为管理方理应进行管理和监督，且顾某某提供的已生效的民事判决书均证明园林宾馆对徐某乙以汽车服务分部名义进行经营活动及为经营所需 ...

晋一律师事务所律师。 原告太原晋北实业开发总公司(以下简称晋北总公司)与被告白某某购销合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘杰平独任审判，白某某 下属太北车务段老龄储运服务部(以下简称储运部)与个体经营者白某某签订了煤炭装车联营合同。合同约定，由储运部提供场所和装车业务，白某某提供装载机并负责装车， ...

）。 上诉人四川哗达热电实业有限公司(以下简称“华达公司”)因与被上诉人宋某某租赁合同纠纷一案，不服四川省大邑县人民法院(2001)大邑民初字第X号民事判决，向本院提起 所签协议中双方的主要权利义务分析，该份协议更符合租赁合同的法律性质，而缺乏联营合同的部分必要条件，结合华达公司原委派到穗康肥料厂任副 ...