某及其代理人娄连义、宋某诉称：要求被告人冯某某及其中国人民财产保险股份有限公司内黄某公司赔偿原告人医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费、住院伙食 被告人冯某某主动到公安机关说明情况是自首的理由，与庭审证据证实冯某某是在逃逸后，公安机关找到并对其传讯的情况下才到公安机关的事实不符，辩解理由 ...

系该单位法律顾问（特别授权）。 第三人中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司 代表人陈某，系该公司经理。 委托代理人朱文，湖南东放明律师事务所律师（特别 交通事故。事发后姚某当场驾车逃逸，2008年1月12日姚某投案自首，并对肇事逃逸的事实供认不讳。因此，请求法院判令被告及第三人共同赔偿原告医药费 ...

的保险条款与法律的强制性规定相悖；2、交通事故认定书已经认定湘x号车肇事逃逸，造成事故情况无法查清。请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人唐某某辩称：同意被上诉人刘 事故当事人各方是否有过错及过错程度如何，都应由保险公司首先在责任限额内予以赔偿。即交强险中保险公司承担责任的基础不在于驾驶车辆的人员是谁， ...

的主体；云x号车辆投保的是第三者责任险，根据保监会[2004]X号的规定，保险公司应当用“现有的三者险条款来履行《道交法》中强制三者险”的规定，应当 其在交通事故发生并在肇事司机逃逸后，曾于2003年、2004年、2005年、2006年多次到昆明市公安局东川分局交通警察大队询问损害赔偿的相关问题，为此 ...

。一审判决认为根据《道路交通安全法》七十五条关于“肇事车辆参加机动车第三某责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用”的规定以及《保险法》第 而已，在实践中无法实施和操作。中国保监会办公厅《关于保险公司垫付逃逸车辆对第三某经济损害赔偿责任有关问题的复函》(保监厅函(2004)X号)第三某 ...

389304元。由被告吴某丙、吴某丁、袁某、张某赔偿，由两保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。 被告吴某丙、吴某丁辩称：对发生交通事故的 在审理案件中，对交通事故认定书他只是作为证据使用，是否采信由人民法院决定。被告吴某丙交通肇事逃逸应当承担此次事故全部责任，但并不排除被告袁某不承担民事赔偿，结合本案 ...

失去平衡，最终导致桂x号摩托车与桂x号摩托车发生碰撞。黄某丁在事故发生后驾车逃逸，导致事故事实无法查清，参照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条 责任限额内先行赔付姆某等人的损失；两个保险公司赔付后的不足部分由黄某丁及谢某某、韦某按10%、90%予以赔偿。黄某戊作为桂x号货车的实际车主， ...

商业险属实。但其在发生此次交通事故后，驾车逃逸，属责任免除情形，故我公司在机动车第三者责任保险限额范某内不承担赔偿责任。愿意在机动车第三者责任强制保险限额范 本院认为，被告李某在驾车行驶中忽视安全，违规驾驶，造成周某乙某死亡，且肇事后驾车逃逸，应对原告因周某乙某死亡所遭受的经济损失承担全部赔偿责任。 ...

治身亡。被告代某置廖某和生命而不顾，违章驾驶车辆，酿成重大交通事故且肇事后逃逸。交警认定代某负事故的全部责任。廖某和身强力壮，务工养家。事故不仅给 司机对原告方协调处理并支付了部分应急费用。对原告方表示同情和理解，对保险公司审核后的合理赔偿一定给付到位，不合理部分请原告方谅解。 被告上某辩称，我是吴某 ...

10日，本院分别作出(2010)仙民初字第3、X号民事判决，判决保险公司及被告人傅某乙各赔偿给被害人陈风仁的家属35,702.64元和61,428.30元(已 ，被告人傅某乙违反交通运输管理法规，因而发生致二人死亡的重大事故，肇事后又逃逸，且其负事故全部责任，情节特别恶劣，其行为符合交通肇事罪的特征， ...