本案，现已审理终结。 原审判决认定：2003年8月31日，被告与老某签订股权转让协议，约定南海市南之旅旅行社有限公司经营上的债权债务(2003年3月－8 债权债务关系，故被上诉人作为本案原告主体不适格。本院认为，虽然被上诉人不是《股权转让协议》的缔约当事人，但该协议的缔约双方均为被上诉人的股东，上诉人 ...

，河南郑大律师事务所律师。 原告李某与被告郑州迪信某电子通信某术有限公司股权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 的股权(包括中原路X号、面积534平方米的商业用房的使用权及其装修费用和其它固定资产)转让给被告后，鉴于原告多年来在中原路X号经营移动业务所产生的行业品牌 ...

XX公司持股比例为49%。2010年5月4日,转让人凌XX与受让人陈XX签订《股权转让协议书》一份,约定：XX公司出资人凌XX经出资人陈X同意，出资人凌XX自愿将 份。陈X在上述协议担保人栏内签字，XX公司在上述协议担保人栏内盖章。上述转让协议签订后,陈XX在2010年5月13日、5月26日、7月8日 ...

（略）事务所（略）。 上诉人万某某因与被上诉人湖北银泰仙桃商城大厦有限公司股权转让纠纷一案，不服湖北省仙桃市人民法院（2010）仙民二初字第X号民事 仙桃市供销商城大厦有限责任公司胁迫、欺诈，且未经公司股东大会表决同意为由，请求确认转让行为无效，其理由不能成立。首先，根据《中华人民共和国合同法》第五十 ...

（略）事务所（略）。 上诉人刘某某因与被上诉人湖北银泰仙桃商城大厦有限公司股权转让纠纷一案，不服湖北省仙桃市人民法院（2010）仙民二初字第X号民事 仙桃市供销商城大厦有限责任公司胁迫、欺诈，且未经公司股东大会表决同意为由，请求确认转让行为无效，其理由不能成立。首先，根据《中华人民共和国合同法》第五十 ...

（略）事务所（略）。 上诉人徐某某因与被上诉人湖北银泰仙桃商城大厦有限公司股权转让纠纷一案，不服湖北省仙桃市人民法院（2010）仙民二初字第X号民事 仙桃市供销商城大厦有限责任公司胁迫、欺诈，且未经公司股东大会表决同意为由，请求确认转让行为无效，其理由不能成立。首先，根据《中华人民共和国合同法》第五十 ...

陈××、被告××科技有限公司（以下简称××科技公司）、被告××实业有限公司（以下简称××实业公司）股权转让纠纷一案，本院于2010年2月3日受理后，依法适用简易程序 借款发生之日起三个月内原告未要求还款，则借款转为被告××实业公司的股权转让款，原告按约向陈××指定的被告××科技公司帐户支付50万元，但 ...

。 上诉人陆某因与被上诉人杨某某、吴某某、李某、上海宝月超市店股权转让纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2009)宝民二(商)初字第X号民事裁定， 和法律依据。其一，其与被上诉人杨某某、被上诉人吴某某、被上诉人李某分别签订的股权转让协议，系当事人真实意思表示，虽与公司章程中关于个人最高持股数额的规定 ...

蓝威钢结构工程有限公司（以下简称：蓝威公司）、郭某某、刘某某、谢某某股权转让纠纷一案，上诉人李某某于2009年1月7日向山阳区人民法院提起诉讼， 威公司愿意给李某某办理变更登记，故李某某应当提交相应手续，让蓝威公司办理股权变更登记，现李某某要求退还交纳的股金款，缺乏法律依据，本院依法不予支持。 原审 ...

一审被告）：高某某。 委托代理人：刘某某。 申请再审人章某与被申请人高某某股权转让侵权纠纷一案，丰县人民法院于2007年12月18日作出（2007）丰民二 故，该证人证言不作为认定案件事实的依据。 原审法院认为，原被告之间的股东出资转让协议是在2005年5月8日的股东会决议之后签订的，有其形成的基础； ...