某与被告温某、中国太平洋财产保某股份有限公司濮阳中心支公司(以下简称濮阳太平洋保某公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2011年07月13日受理后, 起诉的诉权。 被告温某辩称,2011年06月05日19时许,被告驾驶自己的豫x号桑塔纳轿车沿濮台路由西向东行驶至范县X村路段开启左转向灯缓慢向 ...
//www.110.com/panli/panli_37939893.html-
了解详情
按揭保险有关事项约定如下:1、陶xx同意委托xx公司代其向符合按揭银行要求的保险公司购买相应保险,由于保险费率的调整导致xx公司不能及时办理相应保险所引起的 ,必须全部进行赔偿;5、陶xx应当自己主动为所购设备购买保险期间在借款合同期间之外的保险,需要xx公司代购的,必须提出书面申请,并支付保险费用。 ...
//www.110.com/panli/panli_37813961.html-
了解详情
车已赔付死者家属各项费用,已履行义务,但本院认为原告有权向保险公司诉讼,以保护自己的合法权益;被告认为死亡2010.16.5,与死亡、火化时间不符,对于 的标准部分应予驳回,就本案而言,原告有选择被告的权利,况且原告已分别起诉了肇事车辆所投保的保险公司,对被告的辩称不予支持。3、关于二原告请求的抚养费 ...
//www.110.com/panli/panli_37689304.html-
了解详情
此事故的责任。事故发生后,陈利卫住院治疗花费医疗费1240.17元,陈利卫的车损经嵩县价格认证中心估价为3025元,煤球损失为600元,同时原告赔偿陈利 向本院提供证据。 本院认为,原告车辆投保于被告保险公司,双方形成一种保险合同关系,现原告的车辆发生交通事故,造成自己及第三人某车辆、人某、财产受损, ...
//www.110.com/panli/panli_37677456.html-
了解详情
(反诉被告)姜某及委托代理人张某某、被告(反诉原告)苗某的委托代理人翟某、都邦保险公司的委托代理人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告(反诉被告) 人民医院住院治疗。经查证,豫x号小型普通客车在被告都邦保险公司处投保了交强险。被告为维护自己合法权益,提起反诉,要求依法判令赔偿被告x.53元,其中 ...
//www.110.com/panli/panli_37626773.html-
了解详情
原告王某乙的委托代理人翟某、被告姜某及委托代理人张某某、都邦保险公司的委托代理人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某乙诉称:2011年5月17日 垫付了x元医疗费。经查证,豫x号小型普通客车在被告都邦保险公司处投保了交强险。原告为维护自己合法权益,特诉至法院,要求依法判令被告杜邦保险公司在交 ...
//www.110.com/panli/panli_37622417.html-
了解详情
法院。 原审法院认为,原、被告双方签订的保险合同合法有效,双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告投保的车辆在保险期间内发生交通事故,致第三者受伤, 在卷,并经当庭质证,本院予以确认。 本院认为,上诉人渤海保险公司与被上诉人龚某签订的财产保险合同内容合法,是双方真实意思表示,合同依法成立。双方应 ...
//www.110.com/panli/panli_37365308.html-
了解详情
停后的近10分钟时间内,被告孔某应当至少采取两项紧急措施,即:第一,将自己的大货车尽快驶离超车道,转停在紧急停车带上。其次,在该大货车尾后部 事故责任认定书已确认货车驾驶员孔某无责任,因此焦作鹏宇运输公司不应该承担任何赔偿责任。无责任赔付应由相应的保险公司在交某险无责赔付限额内直接赔付给原告。3、焦作 ...
//www.110.com/panli/panli_36960851.html-
了解详情
异议。事故不严重车上都没有撞痕,对原告李某诊断为脑震荡有异议,当时叫了两次救护车原告不上车,自己耽误了治疗时间。 被告李某辩称,对事故发生的时间、 ,住院时我支付过医疗费给医院1500元,检查费300余元。 被告保险公司质证认为1、2、3、X号证据的真实性无异议。X号证据真实性无异议,其中丹红是治疗 ...
//www.110.com/panli/panli_36816602.html-
了解详情
喝酒了,让被告尚某丁到陇海花苑处把车开回去。被告尚某丁在明知中午自己也喝酒的情况下,驾某豫x号轿车沿巩义市X路由西向东行驶至滨河路交叉口时,与 的口头裁定,并记入笔录,本院不再另行制作书面裁定,对该二上诉人的上诉,本院不再审查。 上诉人安邦保险公司以原审查明事实不清,影响其追偿权为由提起上诉,现本院经 ...
//www.110.com/panli/panli_36427904.html-
了解详情