社会保障局工伤认定一案，于2009年4月17日向本院起诉。本院受理后，依法追加王某某作为本案的第三人参加诉讼，并组成合议庭于2009年5月18日开庭 职工鲁国军所受伤害确定为工伤，并送达了原告和第三人。原告对该工伤认定不服，向新郑市人民政府申请行政复议，新郑市人民政府于2009年4月5日作出了新政（复 ...

吴某保所受伤害为工伤，并送达了原告和第三人。原告对该工伤认定不服，向郑州市劳动和社会保障局申请行政复议，2009年2月23日，郑州市劳动和社会保障局作出郑劳社复决字【2009】X号行政复议决定书，维持了被告作出的工伤认定。故原告向本院起诉，要求法院依法撤销豫（新郑）工伤认字【2008】X号河南省 ...

某，成都市工商局工作人员。 委托代理人鲁某，成都市工商局工作人员。 被上诉人（原审第三人）兰州塑料包装材料有限责任公司（以下简称兰州公司）。住所地：甘肃省 ）第X号行政复议决定书，并于2004年6月24日向上诉人送达。 上述事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。 被上诉人成都市工商局向原审法院提供的 ...

略）号《国有土地使用证》。 原告中国信达资产管理公司广州办事处起诉称：原告因与第三人惠州市河南岸城市建设综合开发总公司借款纠纷一案，于2001年6月 ，是合法有效的行政行为。综上所述，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 第三人惠州市工业发展总公司答辩称：原告在未核查土地权属的情况下，向被告要求撤销惠 ...

证据材料1－4、7、9与本案无关；艾歌华公司已对证据材料8提起行政复议。 被告家乐福公司对原告的证据材料发表如下质证意见:对证据材料1－9的真实性均无 ”字样与原告的注册商标基本相同。鉴于涉案塑料CD盒属于商品分类中的第20类，而并不属于商品分类中的第18类，因此，艾歌华公司关于其在塑料CD盒上使用的 ...

全联复写的违法行为为由，依据《中华人民共和国发票管理办法》第三十六条的规定，给予原告罚款3000元的行政处罚。 原告诉称，2000年5月22日原告到被告处 号证据内容前后矛盾，既然允许原告六十日内申请复议或向法院起诉，却又要求在二日内履行义务。5．X号证据被告所说的8份发票都是作废发票，不用全部联次都 ...

年8月25日下达了汴劳仲不字（2010）第X号不予受理通知书，而该通知书违背事实和法律规定。现向法院起诉要求被告赔偿医疗费x.50元、护理费1088元、交通费 先行支付。工伤保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。本案中原告的丈夫在上班途中因交通事故死亡后已经得到第三人的赔偿，事实清楚、证据充分。故原告 ...

认定事实及适用法律错误，请求法院予以撤销。 被告商标评审委员会坚持其在第x号裁定中的意见，请求法院对第x号裁定予以维持。 第三人沙驰公司同意商标评审 x号裁定，裁定被异议商标不予核准注册。 在行政复议审理阶段，沙驰公司向商标评审委员会提交了20份“沙驰”商标的宣传及使用证据，用以证明“沙驰”商标在中国 ...

请求证据充分，依法应予以支持。对于被告和第三人认为原告的起诉已经超过诉讼时效的主张，因该处理决定书至今没有向原告送达，原告于2010年10月知道该处理 月向法院提起行政诉讼，没有超过诉讼时效，故对被告和第三人的该主张，本院不予支持。对于被告认为如果其没有向原告送达处理决定书，则被告的具体行政行为没有 ...

7、黄某乙的请求书，证明郑州市万发机械厂是村办集体企业；8、丁金聚等三人及百炉屯村村委会证明，证明黄某乙是百炉屯村X村民，曾经在郑州万发机械厂 有关于交纳社会保险费的条款，且该决定仍在行政复议中，对丁金聚案件作出的行政决定不适用于本案；证据6、7的真实性无异议，二份证据只证明对丁恋珍投诉的案件我们应当 ...