复议申请，沈阳市公安局于2006年12月13日作出沈公复字(2006)X号行政复议决定书，决定维持被告作出的x号公安交通管理简易程序处罚决定书。 原审认为， 违法的，请求本院撤销原审判决及处罚决定。 被上诉人沈北大队未向本院递交书面答辩，在庭审中辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的 ...

申请裁决，荣昌房管局受理后于2008年10月13日向黄XX发出了裁决申请书副本、答辩通知书和调解会议通知。并于2008年10月21日组织庆顺公司和黄XX进行调解 ，与本案有关联性，原审法院予以采信。黄XX提供的1-X号证据，客观反映行政复议情况和房屋权属情况，原审法院予以采信。庆顺公司提交的1－X号 ...

。被告的行政决定事实不清，证据不足，应当撤销。 被告留坝县X镇人民政府答辩认为：刘、徐某家1996年二轮土地承包经营权证书中的承包地四至边界是清楚的，刘 年9月7日作出马政发（2006）X号处理决定，并依法送达给原告，原告申请行政复议后仍不服，诉来法院。 本院认为，原告与第三人为相邻地界发生纠纷后，马 ...

作出的《变更（停止）通知书》事实清楚、证据确凿、适用法律法规正确、程序合法。答辩意见：驳回原告的诉讼请求。 被告提供了下列证据：1、《长沙市城市居民最低社会 ，2009年3月2日，长沙市民政局作出长民复决字【2009】第X号《行政复议决定书》，维持了被告的通知书。原告不服于2009年3月6日向本院提起 ...

，请二审法院撤销一审判决及上诉人作出的处罚决定。 被上诉人芙蓉交警大队坚持一审的答辩意见并补偿答辩称：一、一审判决认定事实清楚，上诉人自己也承认压网状 复议，2008年12月15日，长沙市公安局交通警察支队作出2008年第X号《行政复议决定书》，维持了芙蓉交警大队的决定，贺某某不服于2009年2月25 ...

赣市劳社伤认字[2008]第5－X号〗，认定为工伤。原告不服，提起行政复议，复议机关维持原决定。原告遂以被告所作出的工伤认定决定书认定事实不清适用 复杂原理，是为了提高生产效率，没有主观恶意；最后，上诉人也没有任何某据证明答辩人的行为违反了《治安管理处罚法》。 本院查明的事实与一审认定的相符。 本院 ...

人赵某乙使用。原告不服，向南阳市人民政府申请复议。南阳市人民政府复议后作出宛政复决〔2008〕X号行政复议决定书，维持被告作出新政土处〔2007〕X号 人的上诉理由与事实不符。请求维持一审判决。 被上诉人赵某乙的答辩理由同新野县人民政府的答辩理由。 本院二审查明的事实与一审查明的事实相一致。 本院认为 ...

面积为114.08平方米的国有土地使用权归申请人徐某。徐某甲不服该决定申请行政复议，焦作市人民政府于2008年4月28日作出焦政复决字〔2008〕X号 土地赠予上诉人使用，上诉人也曾在城建规划部门办理了建设工程规划许可证。答辩人认为依法改变土地权属的，应当办理土地变更登记手续。本案上诉人称受赠所得该 ...

经复议，定南县人民政府于2007年10月22日作出定府复字【2007】X号行政复议决定书，维持了被告所作出的历府字【2007】X号处理决定书。原告仍不服 人与原告签订的协议书因不具有合法性，该院不予采信。另外，被告及第三人在答辩中认为小龙坑组在“林业三定”期间没有公平公正的划分自留山，是随心所欲，以强 ...

的操作程序规定并不很明确也不是人人知晓，当时村委收回上诉人的承包地交由答辩人顶替是根据上诉人提出的要求，而且已经既成事实十多年，国家给农民责任山 管某丁所有的申请不予支持。”管某丁不服，向宁都县人民政府提出行政复议，宁都县人民政府作出维持的复议决定。 本院认为：自留山使用执照是政府在林业三定时期颁发给 ...