行为，而不是复议机关的复议行为。故原告诉请撤销北海市银海区人民政府作出的《行政复议决定书》不符合上述法律规定。另，被告于本案立案之前已撤销《关于 开庭审理先判决，并送达“判决书”，程序违法，请二审法院依法撤销一审裁定，查清事实后改判。 本院认为，原审被告北海市银海区经济贸易局针对原审原告陈某某等人提出 ...

文书，证明了原告不服济源市人民政府作出的土地确权决定，向人民法院提起诉讼的事实，该事实与本案具有一定的关联性，可以作为定案的证据使用。本院对原告提交证据 复议申请，没有法律上的依据，故应当予以撤销。原告已经提出行政复议申请，被告河南省人民政府应当就是否应当受理该复议申请重新作出具体行政行为。依照《中华 ...

被告年轻且身材高大，是他喝醉酒后对原告大骂并打人的。原告的伤情与被告没有关系，被告不应该赔偿。 经审理查明，2009年4月1日中午15时左右 ，根据已经发生法律效力的濮阳县法院（2010）濮行初字第X号行政判决书和濮阳市公安局（2009）第X号行政复议决定书认定的事实，被告对原告的人身损害行为发生负有 ...

为赔偿，双方未达成一致意见，原告李某甲起诉来院。 本院认为，公民的人身受法律保护，侵害公民人身的应当承担民事责任。原告李某甲在陪同其母亲、姐姐去看望 ，没有提交相关证据，支持自己的主张。在受到行政处罚后，未提出行政复议和行政诉讼，足以证明，原告的损伤与被告的行为具有直接的因果关系。被告的辩解，理由不能 ...

有限期限是否届满的标准混淆了两个不同的概念，应予纠正，且一审判决适用法律错误，故请求二审法院依法撤销一审判决。 河南省南阳水泥厂破产清算组不服一审判决上诉 查明的事实与一审查明事实相一致。 本院认为：被上诉人周某某系经工商局专业分局核准登记的原企业法定代表人，其认为被诉变更登记的具体行政行为与其有法律 ...

某甲的诉讼主体不适格，原告没有提供证据系自己的合法财产。2、县政府的具体行政行为与原告没有利害关系。原告起诉已超过法定时效，应当驳回原告的起诉。 第三人马某某、 某某居住。原告诉称被告为马某玉颁发的（1999）X号房屋产权证是在没有查明事实的情况下颁发的，该证所属土地是武某生家的老宅基地，侵犯了其合法 ...

、适用法律正确、程序合法。二、被答辩人在起诉状中诉称的理由系对于法律规定的片面理解和对于焦作市境内生产钢筋混凝土排水管企业的市场考察错误，以及对于答辩人依法 之前已经对生产该产品的公司进行了专项检查和行政处罚。（3）原告单位的工作人员讲的话不是事实，证明原告的行为纵容和支持了无证企业的非法生产行为。（ ...

明确，原告对政府发证行为不服，应当先申请行政复议，政府为第三人颁发该国有土地使用证合法有效，应当依法予以维持。2、原告与第三人在2004年 颁发国土土地使用证的具体情况，原告现在提起诉讼明显超过法定起诉期限，请求法院查明事实，依法驳回原告起诉。 本院认为，根据本案争议土地的登记档案载明，原告于2004 ...

永城市烟草专卖局的起诉。 上诉人上诉称，一审法院认定事实错误，原告是涉诉土地的合法使用权人，且王若华与杨某的补充协议是骗取的，不应作为认定 1998）字第x号国有土地使用证。 本院认为，上诉人对被诉具体行政行为提起行政诉讼，应当依照法律规定的期限提起。依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》 ...

行政管理行政强制措施凭证》后，扣留的原告机动车。5、实践中交通处罚与行政拘留使用的执法平台不同。6、原告于2010年6月21日向滑县人民政府申请了行政复议， 行政拘留15日的处罚，该处罚决定亦对原告的相关违法行为进行了确认且已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定， ...