、杨某丙,国源公司、康泰公司、杨某乙、杨某丙应对其行为承担法律责任和后果。四、在国源公司、康泰公司、杨某乙、杨某丙没有能力 收据,起诉书、北京市第一中级人民法院(2008)一中民初字第X号和第X号民事判决书、行政处罚决定书、企业法人营业执照、谈话笔录以及庭审笔录等在案佐证。 本院认为:实业公司、房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_133071.html-
了解详情
采信,中乾公司在本院审理过程中对此提出了异议。 以上事实,有北京市工商行政管理局《企业名称变更登记证明》及庭审笔录在案佐证。 本院认为: 综合当事人双方的 牟取竞争优势的不正当竞争行为,其应对中乾公司因此而受到的损失承担相应的法律责任,包括停止侵权、公开赔礼道歉等。 关于赔偿经济损失一节,由于中乾公司 ...
//www.110.com/panli/panli_121166.html-
了解详情
其中有对原告的下访安排; 6.重庆市渝中区人民法院(2007)中区行初字第X号行政裁定书,载明对原告诉请确认渝中区司法局复查意见违法驳回起诉; 7.关于第三人的组织机构代码证等材料,表明第三人属于事业法人,能够独立承担法律责任。 第三人重庆市法律援助中心述称,原告2007年9月来中心进行过法律咨询 ...
//www.110.com/panli/panli_95531.html-
了解详情
内,制造、销售与该外观设计专利相近似的产品,构成了侵犯专利权,应当承担相应的法律责任。依据《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第五十六条第二款 审理本案的申请,但其未能提供证据证明该申请符合最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十一条第一款所规定的应当中止审理的情形 ...
//www.110.com/panli/panli_95066.html-
了解详情
方式,不能对抗第三人,且实际上统一管理,不能免除被告销售侵权产品的法律责任。 经过当事人的举证、质证,本院确认以下事实: 英雄金笔厂于1986年4月 转让给了上海海文(集团)有限公司。上海海文(集团)有限公司经上海市工商行政管理局核准,于2006年11月28日更名为上海英雄(集团)有限公司。2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_89757.html-
了解详情
新汽车配件经营部出资人民币30万元。后冠亚公司于1999年4月13日被上海市工商行政管理局浦东分局吊销营业执照,该工商局还明确因冠亚公司查无下落,故无法收缴其 举证证明其已对哈飞贸易公司出资到位,而认定上诉人哈飞集团应承担出资不实的法律责任,举证责任分配有所不当,上诉人哈飞集团投资不到位的举证责任应归 ...
//www.110.com/panli/panli_82683.html-
了解详情
名义对外经营的行为予以默认,其亦应对李晓霞、梁成杰的表见代理行为承担法律责任。 二、按照一审法院的观点,认为李晓霞以“欧尔不粘喷涂采购部”的名义向 不予退还,由原审法院根据重审后的结果确定诉讼费的分担。 本裁定为终审裁定。 审判长麦洁萍 审判员郑振康 代理审判员吴行政 二00六年十月三十日 书记员赵静...
//www.110.com/panli/panli_81427.html-
了解详情
有瑕疵等情况,并造成乙方及加盟商蒙受损失,乙方有权追究甲方的经济赔偿责任及法律责任,并解除协议书。双方合作期为6年,即2004年3月15日至 各加盟商和商业公司合法使用商标,转让费5万元。2005年8月21日,工商行政管理总局商标局出具《核准商标转让证明》,核准了“九头鸟”商标的转让,2005年第31 ...
//www.110.com/panli/panli_74715.html-
了解详情
采信,中乾公司在本院审理过程中对此提出了异议。 以上事实,有北京市工商行政管理局《企业名称变更登记证明》及庭审笔录在案佐证。 本院认为: 综合当事人双方的 牟取竞争优势的不正当竞争行为,其应对中乾公司因此而受到的损失承担相应的法律责任,包括停止侵权、公开赔礼道歉等。 关于赔偿经济损失一节,由于中乾公司 ...
//www.110.com/panli/panli_62615.html-
了解详情
与该发明专利等同的“全防型建筑用安全升降机”产品,构成侵犯专利权,应当承担相应的法律责任,即停止侵权行为和赔偿经济损失。关于赔偿额,应以原告销售侵权产品 的必要技术特征,不落入其保护范围的理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决维持广东省专利管理局(1996)粤专 ...
//www.110.com/panli/panli_60863.html-
了解详情