错误，适用法律不当，请求撤销二审裁定，维持原一审判决。 被申诉人市国土局主要答辩称：申请人诉讼主体资格不适格，起诉超过法定期限，我局作出的具体行政行为证据确凿 ：我方权利登记在前，大鹏公司权利登记在后，应保护先权利；被诉行政行为完全合法，没有侵犯申请人的权利；我方租赁的土地是有偿的，已支付了租赁费等 ...

各有注明的长宽尺寸。请求维持政府的颁证行为。 本院二审查明事实与一审相同。 本院认为，本案被诉具体行政行为是被告方城县人民政府为惠某颁发（2007）方 用地批准书的行为违法没有法律依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（二）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 撤销南召县人民法院 ...

一审判决，维持房管局对刘祖忠、常振云与周某、王某甲的房屋转移登记行为。 本院二审查明的事实除与一审查明一致外，另查明，邓州市人民法院在审理周某诉 途径解决。但请求撤销周某、王某甲的房屋所有权证及共有权证没有法律依据，本院不予支持。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六 ...

该意见是不能作为做出具体行政行为所适用的依据。一审被告淅川县国土资源局对一审原告吕某某所交的保证金100万元的没收行为没有法律法规的明确规定和授权，属于 损失的，应依法承担的是赔偿责任，而没有规定没收其保证金。因此，被诉人的具体行政行为适用法律不当。一审法院判决撤销淅国土资（2008）X号文件，依据的 ...

若干问题的规定》第一条等规定，被告应当在法定期限内提供作出具体行政行为所依据的事实证据，无正当理由拒不提供的视为被诉具体行政行为没有相应的证据，本案一审被告未提供登记行为的事实证据，应认定为被诉登记行为没有相应证据。综上所述，一审判决撤销被诉房屋行政登记行政行为适当，应予 ...

作处理决定认定事实清楚，证据充分。三、被告认定宅基地历史上一直是原告的宅基地已没有实际意义，因为根据《中华人民共和国土地管理法》宅基地的所有权应归集体所有，使用权也不 对重审时提交的第1份证据有异议，认为该视频资料不能作为撤销被告作出具体行政行为的依据，主体资格应是王某某。对第2份证据有异议，认为证人 ...

系被告单位工作人员所致及被告是否应承担行政赔偿责任。本院认为，在行政赔偿诉讼中，法律虽然规定原告应当对被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据，但同时 为x.45元×20年×30%=x.70元。对于原告的其它诉讼请求，因没有法律依据和事实依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国国家赔偿法》第十三条、 ...

，程序合法，请法院依法维护，驳回原告的诉讼请求。 被告向本院提供的作出具体行政行为依据的规范性文件有： 1、二OO八年七月一日起实行的《房屋登记办法》 证据2系生效的法律文书，可以作为证据使用。 被告提供的证据3，原告认为该证据与被告的办证行为没有联系，本院认为，该证据与被诉具体行政行为没有关联性，不 ...

提供或者无正当理由逾期提供证据的，视为被诉具体行政行为没有相应的证据。……”而本案被告在审理过程中未提供其作出具体行政行为即2004年10月22日为原告 、义务为由，请求撤销一审判决，没有法律依据和事实依据，本院不予支持。综上,一审判决正确，上诉人的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

错误，经其提出申请，并不予改正的行为违反了《行政诉讼法》第五十四条之规定。3、由于一审认定事实错误，必然导致适用法律依据不当。请求二审法院查明案件事实，依法 ，只说明周XX和XX公司之间存在买卖合同关系，不是具体行政行为，上诉人请求撤销x号房产备案证不属于行政诉讼法受案范某。x号他项权证是依据市房管局 ...