（六）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于行政诉讼的受案范围。商标初审公告是商标局对商标注册的申请，经初步审查，认为符合 的商标权，对申请人以及其他人的权利义务没有也不可能产生实际影响，故该行为不属于行政诉讼的受案范围。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（四） ...

保羅”注册商标（简称第x号商标）核准转让给赵某某的行政行为，向本院提起行政诉讼。本院于2005年1月25日受理后，依法组成合议庭，并通知赵某某作为本案第 转让这一民事行为合法性提出质疑，应提起确认转让行为无效的民事诉讼，不应提起行政诉讼。二、被告对第x号商标申请予以核准的具体行政行为系依法做出。在原告 ...

均用以证明永和豆浆已成为通用名称，作为商标不具有显著性。商标评审委员会在行政诉讼中提交上述证据作为其证据6。 永和大王公司对林某甲等的申请提出答辩并 年度缴税报表；上述四份证据均用以证明公司规模、实力及知名度。商标评审委员会在行政诉讼中提交上述证据作为其证据7，永和大王公司亦提交上述证据作为其证据3、 ...

X号无效宣告请求审查决定（简某第X号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2007年7月4日受理后，依法组成合议庭,并通知第X号决定的 人对上述无效宣告请求审查决定不服，并在法定起诉期内向北京市第某中级人民法院提出行政诉讼，此后专利权人又以不服北京市第某中级人民法院作出的（2004）一中行初字 ...

商标的行为没有尽到法律规定的审查义务，不能实现立法目的，应予撤销为由提起行政诉讼。上诉人并非涉案商标的转让人或者受让人，其虽然与原审第三人石蛤蟆公司 涉案商标的具体行政行为之间存在法律上的利害关系。因此，上诉人不具有提起本案行政诉讼的原告资格，其上诉请求及理由无事实和法律依据，本院不予支持。原审裁定 ...

的第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2005年10月17日受理后，依法组成合议庭，并通知番禺奥莱照明 陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、关某证据的认定。 根据最高人民法院《关某行政诉讼证据若干问题的规定》法释［2002］X号第十六条的规定：当事人向 ...

产权局专利复审委员会外观申诉处审查员。 委托代理人崔某某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人广东兴发创新股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区X 月26日收到了该起诉状。因此，可以认定原告系在法定期限之内提起了行政诉讼。第三人关于原告的起诉超过法定期限的主张缺乏事实与法律依据，本院 ...

第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2005年1月31日受理后，依法组成合议庭，并通知苏某某作为第 和3不具有创造性，检索报告并非原告主张的评价权利要求3创造性的证据。其次，行政诉讼的审理对象是具体行政行为的合法性，检索报告并非被告做出第X号决定的依据， ...

决定，维持x.X号外观设计专利权有效。 TCL集团不服，在法定期限内向本院提起行政诉讼，其诉称：根据专利法第二十三条之规定，外观设计专利的保护范围不得 佐证。 本院认为：本案系因TCL集团不服专利复审委员会第X号决定提起的行政诉讼。人民法院审理行政案件是对行政机关的具体行政行为的合法性进行审查，相对于 ...

的第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2003年4月3日受理后，依法组成合议庭，并通知张某某作为第 不清，不利于对比。对此，宁华机械厂请求本院予以现场勘验，符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十三条第一款之规定。根据本院现场勘验及调查的 ...