民事诉讼，法院判决××公司归还其欠款及利息。该案在执行过程中，市××××公司得知××公司已将法定代表人程××变更为程××，为保护其合法权益，向法院提起行政诉讼 程××不知道此事，变更程序合法，已履行必要的变更程序。 二审查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为：《公司法》第十三条规定，公司法定代表人 ...

年7月19日，谭某华领取林木补偿费468元。原告谭某某不服，向本院提起民事诉讼，要求黄土坡村委会支付征用土地补偿费及土地上的附着物补偿费，本院认为该案涉及土地权属争议， 原属谭某华的承包土地。原告谭某某对该处理决定仍不服，向本院提起行政诉讼，本院于2006年2月26日作出〔2005〕巴行初字第X号行政 ...

审期间，三被告不服茶陵县X乡政府作出的（2007）X号的决定，向茶陵县人民法院提起行政诉讼。2007年11月21日，该院以主体不合格，程序错误，和没有适用相关法律 提交的证据质证意见为：对方提交的证据1、2、3不属于民事诉讼证据规则当中的新证据，证据与本案侵权没有关联。证据4红线图是三南公路的规划图， ...

决定），宣告x.X号“自然风电风扇”发明专利无效。吴某某不服该决定，提起行政诉讼，经审理，北京市第一中级人民法院于2005年12月20日做出（2005）一中行 ，原审裁定应予撤销的上诉理由及请求依据不足，本院不予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第（四）项规定，已为人民法院 ...

宣告请求审查决定，维持本案专利权有效，理由是椰风公司没有提供能够证明本案专利与在先权利冲突的生效的行政决定或者法院判决。 北京市第一中级人民法院认为，由于椰 纠纷牵连到在人民法院审理的两个案件，一个是商标侵权民事诉讼，另一个是不服行政处罚决定行政诉讼，前者因涉及到本案专利无效行政纠纷案而中止审理，后者 ...

复议后，市政府也维持了彭水县政府的处理决定，加之被告收到行政复议决定书后至今也没有提起行政诉讼，故，本院认为，本案争议涉及的林地应属第三人鹿山居委三组所有，并 、第五十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、2006年3月8日第三人李某某与被告韦某乙签订的征山征地 ...

行为。对于这种职务行为是否合法，是否侵犯了他人的合法权益，只能通过行政诉讼来处理而不能通过民事诉讼程序来解决。（三）请求法院驳回被答辩人对答辩人的民事 所造成的责任应由雇主李某某承担。被告宁夏固原试验区永昌运输公司通过庭审中查实与车主李某某之间无权利义务关系，故在本案中不承担责任。被告中国人民财产保险 ...

用人单位对不予受理决定不服或者对工伤认定决定不服的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。本案中，上诉人豪达木材加工厂虽一再述称其对佛山市顺德区劳动和社会 共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《广东省工资支付条例》第四十四条之规定，本院予以维持。 据此 ...

了劳动合同。2004年4月，原告因与第三人解除劳动合同，未能依法获得第三人给予的经济补偿发生争议，遂提起劳动仲裁和民事诉讼程序。2006年5月31日， 年8月7日，原告以被告拒不履行法定职责，属行政不作为为由，向法院提起行政诉讼：1.要求被告履行法定职责，对第三人违反《劳动法》的行为作出行政处罚；2. ...

仍继续延用。2005年1月12日，鄂x号车辆发生交通事故并引起民事诉讼，武汉市武昌区人民法院2005年3月29日通知原告参与该院审理的道路交通事故损害 的所有人，且从未委托他人购买车辆，也未向任何人提供身份证为由，向本院提起行政诉讼，并请求法庭撤销被告对该车辆作出转移登记的具体行政行为。 一审法院审理 ...