（略）号“（略）”商标。德士活公司不服该裁定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认为，德士活公司向商标评审委员会就争议商标提出争议的 的年销售额已达5亿港币。1992年至1998年，德士活公司的年广告宣传费用均在1600万港币以上。 上述事实，有第（略）、（略）、（略 ...

诉讼中，第八村X组得知三亚市政府颁发X号土地证的事实，向三亚市中级人民法院提起行政诉讼，认为黑石岭150亩土地解放以来一直由第八村X组使用，1982年原崖 管理部门申报领取国有土地使用证，更不应向土地管理部门缴纳土地详查和申报登记等费用＂，《林权证》不仅是对地上林木权属的确认，同时也是对林地权属的确认 ...

将市X路X号房产给黄某某办理过户手续，并按特事特办方式，免收有关费用。同年5月8日，黄某某委托海口琼地不动产评估公司对中山路X号751． )X号《关于注销土地使用证的处理决定》，黄某某仍不服，向海口市中级人民法院提起行政诉讼。 原审认为，市政府作出注销原告黄某某名下海口市国用(2003)字第（略）号《 ...

预制厂的地上附属物予以拆除。2003年7月3日，上诉人向广饶县法院提起行政诉讼，2003年9月28日，广饶县法院作出判决撤销了被上诉人的广建裁字 确认被上诉人拆迁行为违法，撤销广建裁字(2003)X号拆迁裁决书，承担本案诉讼费用。 被上诉人答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律、法规正确。2003年5 ...

字（2002）第X号专利侵权纠纷案件处理决定书无效，撤销原判，一、二审诉讼费用由被上诉人潍知局负担。其理由是，国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告 依法行使职权，毫无不当。3、上诉人请求法院中止审理理由不成立。本案是一个行政诉讼案件，其目的是审查行政执法行为是否合法，上诉人以提出专利无效申请且被 ...

。原审第三人取得该地使用权后，投资700多万元开发并建起了厂房。上诉人认为，琼海市政府的上述具体行政行为侵犯了自己的合法权益，遂向海南中级人民法院提起行政诉讼。 原审认为，被告琼海市政府作出海府[2004]X号《收地处罚决定》，认定原告思嘉冷藏公司在取得争议地使用权后，仅围墙圈地，搭建临时工棚，闲置 ...

籍国用[2001]字第19－X号《国有土地使用证》。对此黄某某不服，提起行政诉讼，请求判决撤销行政复议决定。 原审认为，黄某某申请在大致坡镇购地建房， 冯某甲从中国银行大致坡分理处自己的帐户中提出人民币4万元缴纳购地和办证的费用(有银行打印的资料为凭证)，当场由开发区填写居民商住用地审批表X号，镇政府 ...

所有的金某借记卡；3、被告向原告公开赔礼道歉；4、被告承担原告的调查取证费用合计人民币1，080元。 被告辩称：1、中国农业银行在1999年5月就 了中国农业银行的申请。被告因不服裁定的理由，向北京市第一中级人民法院提起了行政诉讼。 上述事实由原告提供的商标注册证、计算机软件备案证书、“世纪通宝”金某 ...

)利复决字(2004)第X号行政复议决定，于2004年12月30日向本院提起行政诉讼。本院于2004年12月30日受理后，于2005年1月2日向被告送达 第2项。 案件受理费100元，由原告负担50元，被告负担50元。实际支出费用100元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉 ...

补偿款4000元。2004年1月，广饶县开发区承包上诉人村土地后给予的土地承包费用，上诉人按有承包土地人口数向村民予以发放。上诉人以被上诉人出嫁为由没有向被上诉人发放，因此，被上诉人以上诉人的行为侵犯其合法权益为由，向法院提起行政诉讼。 本院认为，上诉人于2003年3月就本村的分款事项进行了通告，但 ...