达德庆公司、肇庆新利达公司不某该决定，向北京市第某中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第某中级人民法院认某：判断本案中专利复审委员会就本专利创造性的评述是否 依法受理了上述请求，于2006年12月12日向双方当事人发出了无效宣告请求受理通知书，并将无效宣告请求书某其证据清单中所列证据的副本转送给专利权人 ...

简称市人社局）工伤行政确认一案，于2012年3月8日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于2012年3月12日向被告市人社局送达了起诉状副本及应诉 、诊断证明书。6、徐焕周证人证言。7、河南省工伤认定申某受理通知书存根及河南省工伤认定协查调查通知书。8、王某乙调查笔录。9、王某乙工伤认定决定书复印件 ...

委员会作出的《复审请求不予受理通知书》系具体行政行为，应当告知行政相对方相应的诉讼权利和起诉期限。该通知书未明确载明当事人享有提出行政诉讼的权利和起诉期限， 》。《复审请求不予受理通知书》为固定格式的通知书，该通知书采取了列举多项不予受理理由，专利复审委员会在所采用的理由前进行标记作为具体案件的不予 ...

年6月25日，专利复审委员会向黄某发出复审请求受理通知书，并向国家知识产权局审查部门发出前置审查通知书。国家知识产权局审查部门坚持原驳回决定中表述的意见。 X号决定，维持国家知识产权局对本申请的驳回决定。 黄某不服第X号决定提起行政诉讼，称：1、通过比较对比文件1和本申请可见，无论是在电容转子的构造上 ...

条件，属于工伤范围，认定为工伤，并于同日送达给赵某。赵某不服，向法院提起行政诉讼。 一审法院认为：根据《工伤保险条例》第五条的规定，市人社局具备对赵 全部材料。2011年6月10日上诉人方补齐材料，市人社局当天即受理并发出受理通知书，并于2011年7月1日作出工伤认定决定，其行政程序过程符合相应的法律 ...

《行政复议决定书》，维持了被告某出的工伤认定决定。原告某不服，遂向本院提起行政诉讼，请求法院依法撤销被告某出的九劳社伤险认决字[2011]X号工伤认定决定。 条第（六）项的规定，应认定为工伤。被告某示的工伤认定申请表、受理通知书、举证通知书及送达回证，能够证明被告某行了《工伤保险条例》所规定的受理、告 ...

8月25日向本院提起行政诉讼。本院于2011年9月22日受理后，于2011年10月9日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭， 受理决定； 二、责令内黄县人民政府重新作出具体行政行为。 一审案件受理费50元，由被告内黄县人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉 ...

证某工某认定的相关事实。 5、工某认定申请书、工某认定申请表、工某认定申请受理通知书、工某认定限期举证某知书、港南人社工某认字[2010]X号工某认定 负全部责任，因此，卢某死亡不应当认定为工某。为此，原告特向贵院依法提起行政诉讼，请求贵院依法撤销被告港南人社工某认字［2010］X号《工某认定决定书》 ...

社会保障行政确认一案，于2011年8月11日向本院提起行政诉讼。本院于2011年8月16日受理后，于2011年8月23日向被告涪陵区人力社保局送达了 徐某提交的证据清单、工伤认定申请表、事故伤害报告表、工伤认定申请受理通知书、工伤认定举证通知书、工伤认定决定书及送达回证、邮件详情单，拟证明被告作出工伤 ...

x号决定，宣告本专利权全部无效。 弗某公司不服第x号决定，依法向本院提起行政诉讼称：一、附件11没有公开本专利权利要求1的技术方案，附件11各部分结合 委员会受理了上述无效宣告请求，于2010年5月19日发出了无效宣告请求受理通知书，并将无效宣告请求书及证据副本转给了弗某公司，同时成立合议组对本案进行 ...