。据此，商标评审委员会依据商标法第十一条第一款第（三）项、第二十七条和第二十八条之规定，决定：申请商标指定使用在第16类纸等商品上在中国的 委员会第X号决定审理程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。多玛公司的诉讼请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一 ...
//www.110.com/panli/panli_98671.html-了解详情
。据此，商标评审委员会依据商标法第十一条第一款第（三）项、第二十七条和第二十八条之规定，决定：申请商标指定使用在第16类纸等商品上在中国的 委员会第X号决定审理程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。多玛公司的诉讼请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一 ...
//www.110.com/panli/panli_98668.html-了解详情
。据此，商标评审委员会依据商标法第十一条第一款第（三）项、第二十七条和第二十八条之规定，决定：申请商标指定使用在第16类纸等商品上在中国的 委员会第X号决定审理程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。多玛公司的诉讼请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一 ...
//www.110.com/panli/panli_98667.html-了解详情
。据此，商标评审委员会依据商标法第十一条第一款第（三）项、第二十七条和第二十八条之规定，决定：申请商标指定使用在第16类纸等商品上在中国的 委员会第X号决定审理程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。多玛公司的诉讼请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一 ...
//www.110.com/panli/panli_98665.html-了解详情
。据此，商标评审委员会依据商标法第十一条第一款第（三）项、第二十七条和第二十八条之规定，决定：申请商标指定使用在第16类纸等商品上在中国的 委员会第X号决定审理程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。多玛公司的诉讼请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一 ...
//www.110.com/panli/panli_98664.html-了解详情
。据此，商标评审委员会依据商标法第十一条第一款第（三）项、第二十七条和第二十八条之规定，决定：申请商标指定使用在第16类纸等商品上在中国的 委员会第X号决定审理程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。多玛公司的诉讼请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一 ...
//www.110.com/panli/panli_98663.html-了解详情
。据此，商标评审委员会依据商标法第十一条第一款第（三）项、第二十七条和第二十八条之规定，决定：申请商标指定使用在第16类纸等商品上在中国的 委员会第X号决定审理程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。多玛公司的诉讼请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一 ...
//www.110.com/panli/panli_98661.html-了解详情
判决书，该判决书中认定秋林糖果厂为秋林集团公司主张著作权的图形的著作权人。各方当事人均认可该案目前正在二审程序中，该判决尚未生效。 证据6、秋林集团公司及 综上，秋林集团公司的上诉理由不能成立，其上诉主张本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十 ...
//www.110.com/panli/panli_98143.html-了解详情
第x号“中铁”引证商标目前仍属有效商标，重审第X号裁定缺乏事实和法律依据，程序错误。 商标评审委员会、中铁公司服从一审判决。 本院经审理查明： 北京中铁 一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。北京中铁公司的上诉理由均不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一 ...
//www.110.com/panli/panli_97636.html-了解详情
第x号“中铁”引证商标目前仍属有效商标，重审第X号裁定缺乏事实和法律依据，程序错误。 商标评审委员会、中铁公司服从一审判决。 本院经审理查明: 北京中铁 一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。北京中铁公司的上诉理由均不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一 ...
//www.110.com/panli/panli_97629.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务