字（2008）X号处理决定书，于2008年9月5日申请行政复议显然已超过复议期间，应属程序违法。第三人述称不超复议期间，理由不当，本院不予支持，因 因此，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费50 ...

诉具体行政行为有利害关系，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条的规定，依法通知其作为本案第三人参加诉讼。本院于2009年2月27日公开开庭进行了 副本之日起10日内提交了答辩状，并提供作出具体行政行为所依据的有关证据和依据。 被告辩称：2006年7月21日，第三人驾驶湘Az－X号货运出租车在 ...

、程序合法、适用法律正确。 一审判决：依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定，判决维持江北区劳保局于2006年5月15 ，依法改判。 被上诉人(原审被告)江北区劳保局、被上诉人(原审第三人)赵XX收到上诉状副本后，未向二审法院提交书面答辩状。 一审法院在审理中，原审被告江北区劳保局 ...

证明该公用通道原无院墙，而现在第三人却在公用通道内砌筑了院墙。 被告广德县人民政府于2005年3月22日向某院提交了答辩状，并在庭审中辩称：1、 支持。至于原告认为第三人向某某在公用通道内建围墙影响其通行，侵害其合法权益，系民事法律关系，不是行政诉讼审查范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五 ...

，苗族，大龙村村民，住（略）。 原告(大龙村诉雷山县人民政府山林土地行政确权纠纷案第三人)雷山县X镇X村民委员会(以下简称黄里村)。 法定代表人杨某丙， 决定的请求，符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1、2目的规定，判决如下： 撤销被告雷山县人民政府于 ...

的法律责任。4、案件诉讼费由不作为行政机关南华派出所承担。 被上诉人深圳市公安局南华派出所在法定期限内向本院提交了答辩状，并在庭审中辩称：1998年3月 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币100元，由上诉人金某某承担。 本 ...

中华人民共和国最高人民法院 行政判决书 (2001)行提字第X号 再审申请人(一审第三人、二审被上诉人)：中国工商银行长治市X路办事处。住所地：山西省长治市X路。 负责人 ，而且主要事实不清，没有适用法律。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1、4目的规定，判决撤销了城区土地局城土发 ...

上诉人的诉讼请求是错误的。 被上诉人在二审期间未提交答辩状。 本院认为，一、原审法院根据上诉人在起诉时隐瞒了在交警调解并领取赔偿金的事实，对被上诉人广饶县 原审没有通知其作为第三人参加诉讼。综上所述，原审判决认定事实不清，程序违法且遗漏了必须参加诉讼的当事人。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条 ...

及应诉通知书；同年3月31日向第三人送达了起诉状副本及参加诉讼通知书。被告侯家镇人民政府未向本院提交答辩状及作出具体行政行为的有关证据。在此期间， )项第1目和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条第二款之规定，判决如下: 撤销崇明县X镇人民政府2000年3月1日 ...

条。9、《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十一条和第二十三条。 第三人在答辩状中称：原告在起诉状中所言歪曲事实，混淆事非，原绣惠公社并不是 被告作出的《处理决定》并判令被告重新对原告与第三人争议的土地进行确权的请求，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项、 ...