被上诉人在作出工伤认定时，未告知上诉人如不服工伤认定有提起行政诉讼的权利，仅告知上诉人享有行政复议的权利属程序违法。 被上诉人登封市人力资源和社会保障局答辩称： 上诉人称未在法定期限内提供证据证明牛某发生事故时不是在上班途中，应承担举证责任。4、上诉人称我局认定主体与上诉人营业执照名称不符，其不能作为 ...

依据上述规定，原告应自知道建筑许可证内容之日起2年内提起行政诉讼。原告于2011年提起行政诉讼，显然超过法定的起诉期限。对起诉超过法定期限且无正当理由的 。1、上诉人称“行政诉讼法规定，被告认为原告超过法定期限的，被告承担举证责任。一审中，被上诉人没有举证证明上诉人超过法定期限”。答辩人认为，上诉人该 ...

十六条第一款第二项之规定，张某乙受伤不应当认定为工伤。为此，原告提起行政诉讼，请求依法判令撤销（2011）X号《工伤认定决定书》，确认张某乙不构成 条第二款规定“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任”。企业虽举证，但相关三个证人不能到场接受调查，因此，无法确定企业 ...

事实认定不清，对相关法律运 用错误。上诉人一直在被上诉人的管辖范围内，是本案拆迁的当事人。根据举证责任分配原则，一审法院应该依法认定被诉具体行政行为违法。 此时已知道被诉拆除行为存在，故其于2011年1月13日始提起行政诉讼，超过法定两年的起诉期限，且没有正当理由，原审据此裁定驳回起诉并无不当，上诉人 ...

原有的权利义务关系，因此公证行为不具有行政行为的拘束力，故不属于行政诉讼的受案范围。我处出具的（2002）峡二证民字第X号《公证书》， 人中国建设银行股份有限公司三门峡上阳路支行未向本院提交任何证据材料。 经过公开庭审举证、质证，依据本案有效证据，本院可以确认以下事实：被告三门峡市司法局属行政机关，其 ...

。证明原告在法定期限内向重庆市X区人民政府申请了行政复议，并在法定期限内提起了行政诉讼。 被告重庆市X区某局辩称，一、原告与第三人樊某之间形成事实劳动 按照《工伤保险条例》第十九条第二款之规定，原告应当对本案承担举证不力的法律责任。综上所述，被告依法履行了行政职能，认定事实清楚，适用法律准确、证据确凿 ...

的规定》第四条规定，被告认为原告起诉某过法定期限的，由被告承担举证责任。被告庭审中并未就原告的起诉某过法定期限进行答辩，也未提交相应的证据 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数递交上诉某副本，上诉某河南省南阳市中级人民法院。 审判长陈科 审判员马凯 审判员宋士 ...

本院认为：原告提起行政诉讼首先应具有诉讼主体资格，且与被告作出的具体行政行为有法某上的利害关系，同时，对自己的诉讼主体资格承担举证责任。原告王某 ，可在裁定书送达之日起10日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法某。 审判长姜伟 审判员丁旭 审判员姜 ...

本院认为：原告提起行政诉讼首先应具有诉讼主体资格，且与被告作出的具体行政行为有法某上的利害关系，同时，对自己的诉讼主体资格承担举证责任。原告孙某 ，可在裁定书送达之日起10日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法某。 审判长姜伟 审判员丁旭 审判员姜 ...

本院认为：原告提起行政诉讼首先应具有诉讼主体资格，且与被告作出的具体行政行为有法某上的利害关系，同时，对自己的诉讼主体资格承担举证责任。原告刘某 ，可在裁定书送达之日起10日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法某。 审判长姜伟 审判员丁旭 审判员姜 ...