诉诸法院要求判令（一）被告返工全部客厅地砖和厨房墙砖；（二）被告支付原告装修工程自2009年5月2日至8月27日的违约金人民币（下同）6,516.90元， 总价款是甲乙双方对设计方案、工程报价确认后的金额，在一般情况下，竣工结算的上下增减幅度在没有项目变更的情况下不超过总价款的5％；合同签订生效后，如 ...
//www.110.com/panli/panli_297416.html-了解详情
，000元（其中消防管材420,000元、电梯改造土建83,000元、商场消防图纸设计36,000元、吊顶330,000元、铺位装潢340,000元、铺位隔断133,000元 公司所提供的费用清单确认添附物及装饰装修的费用，消防工程价款同意按贵爵公司与施工单位的合同计算，关于残值损失的承担由法院依据贵 ...
//www.110.com/panli/panli_296912.html-了解详情
7月开业的广告正式面市，又由于广告投放的时效性，广告版面的预定和广告图形文字的设计都需提前确定，此意味着6月份面世的广告内容，5月份就已确定，即5月份 显示，北京融金国际酒店尚处于施工阶段，融金公司未按照合同附件《融金国际酒店工程进度计划》完成酒店的装修工程。2008年4月24日，东方保达公司就上述《 ...
//www.110.com/panli/panli_296734.html-了解详情
对装修标准是如何明确的，对品牌、型号、施工工艺都没有明确约定。对该合同第18条，认为根据《河南省室内装饰设计施工管理暂行标准》第19条的规定，工程竣工后， ，被告无装修验收合格的证明，原告认为本案诉争房屋的装修工程是不合格的。对证据2真实性无异议，但认为该装修选样单限制了原告选择材料的自主性。对证据3 ...
//www.110.com/panli/panli_256857.html-了解详情
对装修标准是如何明确的，对品牌、型号、施工工艺都没有明确约定。对该合同第18条，认为根据《河南省室内装饰设计施工管理暂行标准》第19条的规定，工程竣工后， ，被告无装修验收合格的证明，原告认为本案诉争房屋的装修工程是不合格的。对证据2真实性无异议，但认为该装修选样单限制了原告选择材料的自主性。对证据3 ...
//www.110.com/panli/panli_256848.html-了解详情
对装修标准是如何明确的，对品牌、型号、施工工艺都没有明确约定。对该合同第18条，认为根据《河南省室内装饰设计施工管理暂行标准》第19条的规定，工程竣工后， ，被告无装修验收合格的证明，原告认为本案诉争房屋的装修工程是不合格的。对证据2真实性无异议，但认为该装修选样单限制了原告选择材料的自主性。对证据3 ...
//www.110.com/panli/panli_256842.html-了解详情
对装修标准是如何明确的，对品牌、型号、施工工艺都没有明确约定。对该合同第18条，认为根据《河南省室内装饰设计施工管理暂行标准》第19条的规定，工程竣工后， ，被告无装修验收合格的证明，原告认为本案诉争房屋的装修工程是不合格的。对证据2真实性无异议，但认为该装修选样单限制了原告选择材料的自主性。对证据3 ...
//www.110.com/panli/panli_256832.html-了解详情
对装修标准是如何明确的，对品牌、型号、施工工艺都没有明确约定。对该合同第18条，认为根据《河南省室内装饰设计施工管理暂行标准》第19条的规定，工程竣工后， ，被告无装修验收合格的证明，原告认为本案诉争房屋的装修工程是不合格的。对证据2真实性无异议，但认为该装修选样单限制了原告选择材料的自主性。对证据3 ...
//www.110.com/panli/panli_256825.html-了解详情
对装修标准是如何明确的，对品牌、型号、施工工艺都没有明确约定。对该合同第18条，认为根据《河南省室内装饰设计施工管理暂行标准》第19条的规定，工程竣工后， ，被告无装修验收合格的证明，原告认为本案诉争房屋的装修工程是不合格的。对证据2真实性无异议，但认为该装修选样单限制了原告选择材料的自主性。对证据3 ...
//www.110.com/panli/panli_256818.html-了解详情
对装修标准是如何明确的，对品牌、型号、施工工艺都没有明确约定。对该合同第18条，认为根据《河南省室内装饰设计施工管理暂行标准》第19条的规定，工程竣工后， ，被告无装修验收合格的证明，原告认为本案诉争房屋的装修工程是不合格的。对证据2真实性无异议，但认为该装修选样单限制了原告选择材料的自主性。对证据3 ...
//www.110.com/panli/panli_256806.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务