，工程款增加热水器安装费800元，其余不予采纳。 原审法院经审理后认为双方之间的房屋装修行为无效，实际工程量按实结算。即工程款中应扣除（略）元。周某 报告大理石面积计算有误，且遗漏材料款，又认为工程实际发生停工，窝工事实及设计变动、返工情况，有关损失及人工费、材料损失费应予认定；同时请求扣除垫付给物业 ...

套位于长沙四方坪时代先锋的商品房，陆xx要梁xx负责装修。梁xx找了长沙一家装修公司的张xx为该房屋进行设计并装修；同时梁xx找到陈xx，要陈xx向张xx 。后梁xx做主将这套商品房以70000元卖给陈xx。在买这套住房及房子装修过程中，陈xx送给梁x万元。 2、2006年下半年，陆xx从其妹陆xx手 ...

，工程款为30.4万元。 1、黄陵县计生委（89）X号文件，证明计生委办公楼设计建筑面积为1006.7平方米，工程造价为300780元。2、建筑公司与黄陵县计划生育 的河南长恒县装修公司于1990年3月20日签订了《工程承包合某》约定工程价款为30.4万元，承包方式包工包料，自负盈亏，设计以外和变更 ...

其证据不足，理由不充分，亦不予采信。因此，王某应赔偿绿之源公司装修工程造价价款235.72万元、现场剩余材料价值12.74万元共计248.46万元。绿之源公司 年8月20日。3、在一审中鉴定部门所出具的装修工程造价汇总表中，装修设计费项目的鉴定依据为设计合同，绿之源公司未提交相应的付款凭证。 本院认为 ...

、电子订单、增值税发票、宁波店面装饰时间表、往来函件，用以证明原告新铺位的设计图纸经过被告认可后，原告进场施工，并向北京九洲行经贸有限公司预定了 装潢市场管理服务有限公司在本判决生效后五日内赔偿原告宁波润志装饰发展有限公司装修损失2800元； 三、驳回原告宁波润志装饰发展有限公司的其他诉讼请求。 如果 ...

多支付6个月动迁补偿费37,425元的损失问题，因1#楼在施工中存在设计变更和增加装修工程，动迁工程亦存在开工期内仍有动迁问题未予解决及施工中发生 建筑公司约定的开工时间1999年9月1日之后，且在施工过程中又发生了部分设计变更。所以，一审法院认定动迁安置工程的迟延交工无法认定是振兴建筑公司违约所致也 ...

，依法应不予支持。舍傧名淑公司反诉请求武商购物中心赔偿“舍傧管理公司初次装修费用+设备折旧后的剩余价值+俱乐部6个月的经营收入总额”符合合同约定，依法应予以支持 该评估报告真实可信。2001年5月，舍傧管理公司与武汉东诚装饰设计公司签订了第一次装修的第2期合同，合同金某为99万元，这与湖北虹桥证券评估 ...

装修施工合同示范文本》，约定由被告负责上海市杨浦区某室的室内设计和装饰装修工程，工程款人民币29,943.40元，原告分期支付了工程款人民币19,500元，因被告在 ，不予认可。 本院认为，原告顾某甲与被告签订的《上海市家庭居室装饰装修施工合同示范文本》系双方当事人真实意思表示，应为合法、有效。原告以 ...

年12月11日签订《协议书》约定的铁西区X路X号7-13轴的门市房有装修即本案争议房。原审通过本院诉讼证据鉴定中心委托辽宁汇业资产评估有限公司对争议房装修 无异议，但对其证明问题有异议；对证明材料2的质证意见是“这是设计变更，不是装修变更，与本案无关联性”；对证明材料3的质证意见是“这属于三武公司 ...

国立大厦第三层房屋十年，租金价格为24元/平方米，从签订之日起100天的装修期。协议签订后，原告为保证协议的履行，向被告支付了1万元定金，并开始 霓虹灯广告工程部以包工包料的方式承包国立大厦北向、西向、西南向广告发光字牌设计、制作、安装，总造价x元，同日，原告预付长沙市芙蓉区恒远霓虹灯广告工程部广告牌 ...