协议，公司已不复存在；原判以原告甘某提供的“担保书”作判决依据，没有法律效力，不能代表宏发板材公司的合法行为；自己亦没有借过原审原告甘某的款项，不 。企业法人营业执照注册至1996年12月30日，到期后没有年审，1997年7月人员解散，此后一直没有生产运营。1999年4月24日，余某、黄某某二股东达成 ...

：贵阳市X区X路X号华坤发展大楼X楼。 法定代表人：邓某，公司董事长。 委托代理人：饶学军，该公司法律事务部主任。 委托代理人：杨某，该公司职员 ，公司股东会由全体股东组成，股东会对公司增加或者减少注册资本、分立、合并、解散或者变更公司形式和修改公司章某作出决议须经三分之二以上表决权的股东通过；董事长 ...

。3、长城大连办采取两次登报催收公告载明的担保人主体错误，该公告通知对其公司没有法律效力，故长城大连办主张某利某超过了诉讼时效的规定，也应驳回诉请。4 经营机制变化如承包、租某、合并、兼并、分立、股份改某、破产、歇业、解散、被停业整顿、被吊销营业执照、被撤销等情形，保证人应当及时通知债权人。而原保证人 ...

正常生产经营，严重侵犯了原告的合法权益，为了维护原告的权利，原告根据有关法律规定，特诉请人民法院依法确认被告不享有第三人的60%的股权；本案诉讼费由 人为被告，经营范围为：三轮汽车、农机配件制造销售。 本院认为：股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告；当事人向人民法院起诉请求确认其股东资格的，应当以公司 ...

接到原告公司通知后，却迟迟不肯签订劳动合同。2009年6月，原告公司因经营管理不善，面临着解散的危机，被告在此情况下因担心工资问题而主动要求原告公司签订劳动 懂法，如果原告本人工作有着，管理有方和懂法的话，又怎会干出这种有损公司利益，违反公司法律的愚蠢之事呢综上，被告认为，原告与被告违立劳动关系一个月 ...

接到原告公司通知后，却迟迟不肯签订劳动合同。2009年6月，原告公司因经营管理不善，面临着解散的危机，被告在此情况下因担心工资问题而主动要求原告公司签订劳动 懂法，如果原告本人工作有着，管理有方和懂法的话，又怎会干出这种有损公司利益，违反公司法律的愚蠢之事呢综上，被告认为，原告与被告违立劳动关系一个月 ...

接到原告公司通知后，却迟迟不肯签订劳动合同。2009年6月，原告公司因经营管理不善，面临着解散的危机，被告在此情况下因担心工资问题而主动要求原告公司签订劳动 懂法，如果原告本人工作有着，管理有方和懂法的话，又怎会干出这种有损公司利益，违反公司法律的愚蠢之事呢综上，被告认为，原告与被告违立劳动关系一个月 ...

的董事一致通过方可作出决议：(一)合营企业章程的修改；(二)合营企业的中止、解散；(三)合营企业注册资本的增加、减少；(四)合营企业的合并、分立。其他 合资经营合同与章程的规定，股东会决议应当认定无效。某某公司提出的“股东会决议符合法律规定应当认定有效”的上诉理由不能成立。关于本案所涉董事会决议问题， ...

，同意沈阳市城市合作银行开业，该行开业同时，沈阳市34家城市信用合作社按协议自动解散，成为该行的分支机构，其债权债务转为该行的债权债务。 1998年6月 登记手续，但是该通知书具有土地使用权证明的作用；2、土地使用权归属通力公司符合法律、法规的规定。由于房屋与土地具有不可分离的依附关系，我国一向采取“ ...

代表人：赵某某，经理。 委托代理人：杜志平，该公司法律事务处处长。 委托代理人：李幸伟，该公司法律事务处顾问。 申请再审人张某某因与被申请人石化洛阳分公司 无不当。张某某再审提交证人证言，不足以否定上述事实；且原特派员小组成员在调查组解散多年后，已不具备特派员身份，再以个人名义出具的证言均系个人行为， ...