略）元。 上述事实，有原告的陈述、原告提供的三方达成的“协议”、东营市职工劳动能力鉴定通知书、利津县劳动争议仲裁委员会仲裁决书、被告的答辩、被告提供的解除劳动 年4月24日的“保证书”根本不是对“工伤待遇”的处理，而是生活补助费的处理，原审法院对劳动争议发生之日的认定是错误的，上诉人的请求并没有超过 ...

该局于同年5月20日，对被告在交通事故中受伤认定为工伤。2003年8月6日顺德区劳动能力鉴定委员会评定被告的伤情为四级伤残，部分护理依赖。于 对原告的抗辩理由不予采纳。被告要求原告支付劳动能力鉴定之前的工资、一次性残疾补偿金、残疾退休金及护理费有理，本院予以支持，但应当按照法律规定的标准支付。对于工伤 ...

某到该公司做工，双方虽未签订劳动合同，但已形成事实劳动关系。姜某在劳动中受伤，经劳动和社会保障部门认定为工伤，并经劳动鉴定委员会鉴定为七级伤某，应享受 留薪期为4个月，停工留薪期满或停工留薪期终止，应当进行劳动能力鉴定。在进行劳动能力鉴定期间，停发停工留薪期待遇，未能上班的由用人单位按月发给生活津贴， ...

为工伤。双方接到《认定工伤决定书》后，未申请行政复议或提起行政诉讼。2011年7月27日，杨XX经长沙市劳动能力鉴定委员会鉴定为九级伤残。2011年6月 后，仍有直接聘用施工人员的现象，但没有提供证据证明。另外杨XX受伤后，宁乡县人力资源社会保障局进行了工伤认定，《认定工伤决定书》中，明确了XX公司为 ...

证据一的真实性无异议；对证据二的真实性无异议；对证据三的真实性无异议，但该鉴定书不能作为本案的定案依据；对证据四的真实性无异议；对证据五的 通过行政复议，行政诉讼，经一审、二审判决，维持永州市劳动和社会保障局的工伤认定。2010年9月3日经湖南省劳动能力鉴定委员会再次鉴定原告为八级伤残。双方就工伤保险 ...

工伤认字【2011】X号河南省工伤认定决定书，认定被告系工伤。2011年11月9日，巩义市北山口邮政支局将该工伤认定书投递原告员工赵志杰签收。 2011年11月19日，被告向郑州市劳动能力鉴定委员会提出劳动能力鉴定申请，该委于2011年12月6日作出被告伤情已构成九 ...

应承担相应的责任；2、被告的工资标准应为每月800元，但仲裁裁决以月工资1200元标准为据裁决各项工伤保险待遇付费用，数额过高；3、原告的仲裁裁决书送达 受伤，经相关工伤认定机构确定为工伤，且经劳动能力鉴定部门鉴定伤残等级为六级，其依法应享受相应的工伤保险待遇。因被告在原告单位工作期间，原告未为其办理 ...

人力资源和社会保障局于2011年3月3日认定朱某甲所遭受的事故伤害为工伤。2011年4月21日郴州市劳动能力鉴定委员会作出编号为（略）号《劳动能力鉴定 治疗，共花医疗费303元，2011年2月3日该诊所出具收据一张并签章，但未附处方。2011年3月14日朱某甲在中国人民解放军198医院进行门诊治疗， ...

的规定：用人单位在注册地和生产经营地均未参加工伤保险的农民工受到事故伤害或患职业病后，在生产经营地进行工伤认定、劳动能力鉴定，并按生产经营地的规定依法由用人单位 对该证据予以采信；第二组证据中的证据2系原告对王某不属工伤的书面陈述意见，但未提供有效证据予以证明，本院不予采信；第二组中的证据3本院予以采 ...

，于2005年6月7日发生工某事故，经北京市X区劳动和社会保障局认定为工某，其伤情经北京市X区劳动能力鉴某委员会鉴某为伤残八级，经北京市X区社会保险基金 、鉴某200元。 本案在审理过程中，某公司对杨某主张的工某标准提出异议，但未就其反驳主张提供证据加以证明。同时，杨某于2007年4月4日的庭审中明确 ...