辩护意见是被告人的行为不构成起诉书指控的寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪,应宣告被告人无罪。被告人庞某某辩称自己没有殴打王某头、黄某新、黄某有、庞某 不予采信,对其辩护人提出的公诉机关指控被告人庞某某犯寻衅滋事罪的事实不清,证据不足的辩护意见不予采纳。被告人栗某某、陈某某、夏某某辩称自己的行为不构成 ...
//www.110.com/panli/panli_12543993.html-
了解详情
元;李X承担其中的10%即381.26元)。上述赔偿款项,三被告人应于本判决书生效之日起60日内偿付完毕。 信阳市人民检察院二审中认为,一审判决刑事部分事实清楚, 了伤害行为,请求撤销一审判决,宣告其无罪。其辩护人认为,①一审判决认定上诉人苏某甲构成故意伤害罪,事实不清,证据不足。因为,苏某甲在主观上 ...
//www.110.com/panli/panli_5110693.html-
了解详情
中已经确定,靳某甲等人案件认定敲诈勒索罪属事实不清,证据不足。重新审理时,公诉人也没有提供新的证据,本案不宜再以敲诈勒索罪定罪量刑。靳某甲等人采取的 重审时辩护人张某辛的辩护意见是,公诉机关没有提供新证据证明事实清楚,本案事实不清,应宣告钱某庚无罪。本案受害人不认为被告人对他们有敲诈勒索行为,也应认定 ...
//www.110.com/panli/panli_307879.html-
了解详情
经济损失作了终审判决。 3、(略)人民法院(2005)绥民初字第X号民事判决书及绥宁县法医鉴定中心(2005)绥法鉴字第X号法医学鉴定书鉴定结论证明,谭 的行为构成故意伤害罪,应依法承担刑事责任和附带民事赔偿责任的证据不足。原判决宣告于某某无罪,并驳回谭某某要求于某某赔偿残疾赔偿金等经济损失的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_273807.html-
了解详情
系漏罪,其不属于累犯。起诉书指控被告人刘某甲故意伤害事实不清,证据不足,应宣告无罪。 被告人刘某乙对起诉书指控的犯罪未提出异议。刘某乙的辩护人辩称 、营养费共计4150元,限判决生效后三十日内履行。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的, ...
//www.110.com/panli/panli_271895.html-
了解详情
但不构成犯罪,故公诉机关指控被告人李某丙犯抢劫罪事实不清、证据不足,依法应宣告被告人李某丙无罪。 被告人李某戊的辩护人雷某己辩称,公诉机关指控被告人李某 ,发还给被害人贺国军、李某华、王湘平。 如不服本判决,可在接到判决书某第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书某上诉的 ...
//www.110.com/panli/panli_228839.html-
了解详情
认定王清章收购和介绍他人收购罗亮的铜材是一种销赃行为,其情节显著轻微,宣告无罪。王清章不服,又向本院提出上诉。1996年10月21日,本院作出(1996 2000)鄂高法监二刑再终字第X号刑事判决书,认为原判认定王清章应当知道罗亮等人是盗窃所得的赃物让他人收购的证据不足,撤销了本院(1996)孝中刑终 ...
//www.110.com/panli/panli_137114.html-
了解详情
某某的辩护人提出的辩护意见是:公诉机关指控被告人田某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪证据不足,指控难以成立。被告人田某某属一般违法行为,应受到治安处罚。即使被告人田 犯罪所得罪,其犯罪情节显著轻微,认罪态度好,社会危害性不大,应宣告被告人田某某无罪。 经审理查明: 一、盗窃 1、2007年3月14日,被告人邓 ...
//www.110.com/panli/panli_99590.html-
了解详情
门口的第四起毒品交易犯罪指控,请求法庭依法判决其无罪。 在法庭审理后判决宣告前,三亚市人民检察院以证据不足为由作出决定,撤销对本案第三、第四起犯罪 某某的身份情况。 11、三亚市城郊人民法院(2001)城刑初字第300号刑事判决书,证明被告人关某某的身份及曾某罪情况。 12、三亚市公安局制作的现场勘查 ...
//www.110.com/panli/panli_63229.html-
了解详情
郑某某、闫某的身份情况与起诉书上的一致。 5、公诉机关提供的刑事判决书、裁定书和释放证明书。(1)关于被告人郑某某的:①山东省东营市中级人民法院(1998)东刑一 的辩护人关于“公诉机关指控被告人闫某犯故意伤害罪的事实不清,证据不足,应判决闫某无罪”的辩护意见,与查清的事实不符,不予支持。 被告人吴某 ...
//www.110.com/panli/panli_35099.html-
了解详情