=930元。原告出院后，因其经济赔偿问题经高台派出所处理未果，原告起诉来院。 原审法院认为，公民的合法权益受法律保护。原、被告间因其承包地发生纠纷，被告种地 及相关证据规定中明确，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，杨某甲对田某致 ...

处，卸下车牌。此时，在“金太阳”歌厅内，李某某持刀将曾某扎伤，后曾某（不起诉）拿起店内水果刀、曾某学持铁钩进行还击，至李某某、王某、关某受伤 提出，公诉机关某诉书指控被告人毕某9起盗窃，事实不清，证据不足，不应认定。经查，上述事实有同案犯田某、苏某的供述及连山区人民法院判决书予以证实。故对被告人毕某 ...

月14日，冉建X被依法逮捕，现已移交重庆市X区人民检察院起诉。王X检举的其他线索经查证不实。 17、接受刑事案件登记表、立案决定书、拘某证、逮捕证 印证，足以认定。因此，该辩解意见不能成立，本院不予采纳。 对于被告人龙XX及其辩护人提出龙XX卖给xx某古800颗的证据不足的意见。经审查，该犯罪事实有 ...

的资金账号，分别转入刘某资金账号中x元、x元。2007年6月29日，原告起诉到本院，要求被告返还上述11万元并承担相应利息。另查某，2005年3月18日 人彭某系夫妻关系。 原审法院认为，当事人对自己的主张有义务提供证据，不能提供证据或者所提供的证据不足的，应当承担不利的法律后果。原告胡某所举的证据， ...

,该24万元本人已提起民事诉讼，属民事纠纷等其他指控证据不足的辩解及辩护意见，经查证，被告人赵某在公安侦查、公诉机关起诉期间，均否定其欠被害人货款的事实 权益。因此，新密市人民检察指控被告人赵某诈骗王某13万元的指控，属事实不清，证据不足，指控罪名不能成立，故本院不予支持。被告人及其辩护人辩称该其指控 ...

支持。对马某、毛某所提二人未参与贩卖毒品的辩解意见，经查，认定马某、毛某贩卖毒品，有二人在侦查、起诉阶段的有罪供述、通话记录、毛某给马某汇款的凭证 的此辩解理由及毛某的辩护人所提认定毛某贩卖毒品证据不足的意见不能成立。对马某的辩护人所提马某认罪态度较好的意见，经查，马某庭审时未能如实供述与毛某预谋贩卖 ...

的合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 建诚律师所在一审中起诉称：建诚律师所作为中建北瑞公司的委托代理人，曾为中建北瑞公司与北京市市政三建设有限公司等 的相反证据，因此应当承担不利后果。 综上，中建北瑞公司的上诉理由，证据不足，不能成立，本院对其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，处理结果正确， ...

2、抓获经过，证实平果县公安局巡警大队公安人员巡逻到该县港口榕树下面时，发现停放在路边的一辆银白色奥德赛牌小车有两名男子不断地上下，形迹可疑，遂上前盘问， 直接证据证明案件事实，并据此认为本案事实不清，证据不足的意见，本院不予采纳。至于本案在审查起诉期间，公诉机关因案件的审查需要对案件退回补充侦查，其 ...

时，常办在其中一个人名下。故刘某甲起诉认为刘某乙等被告侵犯其财产所有权的证据不足，不符合查明的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费125元，评估费700元，共计825元，由刘某甲负担 ...

状况。故原告要求二被告支付合伙财产x元，证据不足，不能支持其意见。双方当事人对第二份备忘录都表示认可，予以确认。备忘录中的第一项补偿问题“从总利润中拿出x元补偿给候双立，面包车一辆给候双立”原告方已以人身损害赔偿纠纷另案进行了起诉，对此该项不予支持。第二项“设备问题折旧应按价值x元，由朱某拿出x元 ...