月2日上诉人和丈夫再找到劳动监察大队钟主任汇报实际情况，经监察大队领导详细调查和帮助下，与我单位联系，经公司财务人员杜雪群协助下找到政工干部 判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审予以维持。 被上诉人在二审诉讼期间没有提供新证据。 经审查，本院对原审认定的事实予以确认。 本院另查明，2003年11月 ...

，对此原告也没有提供报商标局备案的商标使用许可合同印证，因此对这部分证据不予确认；对于差旅费票据和公证费，属于原告因本案诉讼支出的费用，其使用 孚凯市场咨询(上海)有限公司、国家信息中心信息资源开发部和北京中怡康时代市场研究有限公司的调查，2001年至2003年1—11月，原告及其分布在全国的120家 ...

被告人张某处于醉酒状态，现场无法处理，民警遂让双方当事人到公安机关接受调查处理。被告人张某拒不配合，在现场对民警进行辱骂并拽掉陈XX警服 笔录，郑州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度检验意见书等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人张某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害 ...

余下公款x元予以侵吞。 公诉机关当庭出示了报案笔录、证人证言、书证等证据，认为被告人黄XX在担任村民委员会主任期间，利用协助人民政府从事行政管理工作的职务 县人民检察院指控被告人黄XX的犯罪事实成立。被告人黄XX在办案机关尚未对其调查谈话、讯问时，向办案机关投案，如实交待自己的犯罪事实，并全额退赔所得 ...

，价值9443元。 案发后，被盗物品已全部追回。 上述事实，有经过法庭调查、举某、质证的下列证据予以证实，足以认定： 1、被告人张某甲的供述，证明我是 其所保管的财产与公司职工张某甲进行了移交手续，公司未对该移交事项开会研究。 23、被告人的户籍证明，证明了各被告人的基本情况。 本院认为，被告人张某甲 ...

号楼X单元X号房屋未签订买卖合同。 以上事实，有当事人提供的证据材料、庭审笔录及调查材料等在案佐证。 本院认为，被告曹某某与被告郭某签订的房地产买卖 条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，并经本院审判委员会研究决定，判决如下： 驳回原告崔某某的诉讼请求。 案件受理费2900元，由原告崔某某 ...

好了。因为有人干涉，陶航拒绝在笔录上签字。 13、本院对被害人白某明调查笔录一份，可证实被害人白某明考虑到本案是由于家庭纠纷引起的刑事案件， ，使用威胁的方法，强行索要公民私有合法财物，数额巨大，其行为侵犯了公民私有合法财物的所有权及人身权利，已构成敲诈勒索罪。公诉机关的指控事实清楚、证据充分，罪名 ...

房屋产权户主证件材料由我本人日后补齐，否则购房协议无效。市国有资产管理公司经调查确认朱某某系该房的长期住户，鉴于朱某某持有房屋的产权证和土地使用权证，而付 双方之间存在买卖合同关系并无不当。付某某称双方之间为租赁关系，但并未提供证据证明其主张，双方之间的买卖关系是在公平、自愿的基础上成立，双方意思表示 ...

搞好各项服务。2003年3月1日大成公司收到程某某现金1000元，经庭审调查，此款为程某某2001年更新车辆时应交纳的购车款欠款部分。2007年 从1999年至2002年连续四年取得高等级（三级）企业资质等级等，经研究决定，对上述两家出租汽车公司2002年度以前取得的所有出租汽车经营权，一次性延长有偿 ...

台标公司提交的授权书、公证书、北京市海淀区人民法院(2007)海民初第x号民事判决书等证据材料及一审法院开庭笔录在案佐证。 一审法院判决认为：申义春虽未与台 起，“胡师傅”不粘锅系列产品受到媒体的质疑，消费者的投诉以及工商部门的调查和查扣，作为生产厂家的浙江金威实业有限公司公开宣布停止了该产品的销售， ...