作出的（潭）气罚[2010]X号行政处罚决定书并承担本案的诉讼费。 原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据： 证据一、（潭）气罚（2010）X号行政处罚决定书 的事实、理某和依据及享有的陈述、申某和申某听证的权利。当日，被告将该行政处罚告知书以邮寄的方式送达至原告的办公场所，由金平方代为签收。2010 ...

多次协商未果，原告无奈，诉某本院。 本院认为：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。原、被告双方签订的保险合同系双方真实意思表示，为有效合同， ，且公司业务员在与原告签订保险合同时，也未履行明确告知免责条款的概念、内容及其法律后果等义务，其在事故发生后第二天以“调查笔录”的形式向原告确认 ...

上诉人的知情权，对上诉人的权利义务产生了重大影响。上诉人对被上诉人的不作为提起行政诉讼属于行政诉讼的受案范围。一审裁定对上诉人的诉讼对象认定错误，上诉人一审的 ，该函仅是告知二上诉人对申请内容作出更改、补充，至此被上诉人对二上诉人申请公开信息的处理尚处在未完成阶段，亦未对其二人的权利义务产生实际影响， ...

接受货物，运输合同成立。安全地将物品送达收件人，是被告作为承运人应该履行的最基本义务。现由于被告原因，致使电脑丢失，造成原告财产损失，被告理应等价赔偿。 关于快递 ，原告造成的损失由原告自行承担，这点是依据权利义务平等原则。六、被告已经尽了释明权，明确告知原告签发该邮件时应详细阅读邮件单后面格式条款， ...

，交申请理赔。2003年4月21日被告向原告寄送了一份拒赔通知书，告知原告退还保险费1794元，并终止保险合同效力。原告遂向法院起诉。 魏都区人民法院认为： 签订的保险合同系自愿签订，双方之间保险合同关系成立，均应依约履行各自的权利义务。被上诉人杨某在合同签订后按约交纳了第一期保险费，第二期保险费虽因 ...

诉讼请求，代为和解、调解，提起上诉，代为领取法律文书等诉讼权利。 委托代理人江某，女，汉族，中国太平洋人寿保险股份有限公司河南分公司职工。代理权限：一般代理。 要求理赔，被告应该承担给付保险金的责任。对被告以原告在投保前未履行如实告知义务拒绝理赔的理由，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第十六 ...

，认为该证据不能证明上诉人对被上诉人华骏公司明确告知了免责条款，投保人和保险人之间的权利义务关系，应以双方订立的保险合同为准，机动车第三者责任保险 、维持湖南省衡南县人民法院(2010)南法民一初字第X号民事判决第二项和一审诉讼费用负担决定； 二、变更湖南省衡南县人民法院(2010)南法民一初字第X号 ...

十九条的规定,双倍支付迟延履行期间的债务利息;二、驳回邱某的其他诉讼请求。本案受理费3856元减半1928元,邱某负担224元,某财产保险股份有限公司湖南 事实后改判; 《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投某人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投某人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有 ...

所在地点依要求悬挂了自动取款机客户须知及柜员机屏幕显示了注意告示，已尽到提示告知义务。原告取款时未采取遮挡方式输入密码，自己存在过错。原告银行卡被复制， 诉讼法》第十三条规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。《中华人民共和国合同法》第一百二十二条规定：“因当事人一方的违约 ...

发出了娄城行告字（2011）第X号行政处罚告知书，告知其应当缴纳罚款的义务和陈某、申某、听证的权利，被执行人在法定期限内没有行使自己的权利，也没有 和诉讼的权利。该决定书送达后，被执行人在法定期限内未申某复议，也未提起诉讼，亦未自觉履行。 本院认为：申某执行人对被执行人作出的娄城行罚字（2011）第 ...