是工程欠款而非工程结算，工程欠款的债权依据充分，因此，裁决认定事实清楚，主要证据充分；三、隆盛某司特快专递邮件详情单不能证明邮寄的文件内容，且两 后在合同约定的四个月审查期限内未提出异议。 本案在仲裁过程中，因申请人歌山公司提出财产保全申请，岳阳市岳阳楼区人民法院于2009年3月18日作出财产保全裁定 ...

保险股份有限公司漯河中心支公司（下称中华联合漯河公司）委托代理人谭某某、万某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2009年11月15日11时30分许， 3由于被告中华联合漯河公司未在指定时间内申请重新鉴定，对其异议不予支持，对该证据作为有效证据予以采信。对证据4由于原告未提交正规的发票，对该 ...

证据而发生的公证费，缺乏法律依据，本院不予支持。本院曾因原告申请进行证据保全，但因原告所保全的证据与本案缺乏关联性，本院未予确认，故由此发生的保全费用 承担。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第四十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告上海夏X软件有限公司于 ...

。 其次，董某存在故意隐匿模具1而拒不提供的行为。王某某、富亚厂申请本院证据保全之目的在于确定涉案侵权模具的技术特征以作为侵权比对的依据。但董某 案件适用法律问题的若干规定》第二十一条、二十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条，最高人民法院《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干 ...

建法独任审判，公开开庭进行了审理。原告常某某及其委托代理人刘红科到庭参加诉讼，被告姜某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告常某某诉称： 当庭向法庭提交了被告书写的借据和欠款证明证据五份，法庭对上述证据予以采信。 本院诉前依据原告常某某的财产保全申请于二0一0年五月十一日作出（2010） ...

月19日立案受理后，根据原告财产保全申请，采取了保全措施，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人苏剑英到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤未 认为，原告取得继承权后，以被告出具的借条为据向被告主张债权，事实清楚，证据充分，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民 ...

的“三婶婆”面豉酱瓜侵犯其上述发明专利权为由，向法院提起诉讼，并申请法院对被告的生产现场进行证据保全。法院依法对被告的生产现场进行拍照并对被告的法定 豆豉调味品制作方法”的发明专利权。因此，原告主张被告侵犯其专利权缺乏事实依据，其诉讼请求不予支持。有鉴于此，被告在本案中关于其生产方法使用在先，且是属于 ...

日公开开庭审理了本案。申请再审人禹某某的委托代理人邢付渠、王某，被申请人贾某乡人民政府的委托代理人赵保群等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乡人民政府作出的(2007)贾某书字第X号行政处罚决定程序合法，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。请求依法维持该处罚决定。 一审判决查明，2006年原告禹 ...

非中缝的版面向原告公开赔礼道歉。审理中，原告撤回上述第1项诉讼请求。原告提起诉讼后，向本院申请证据保全，根据保全的情况，原告变更上述第2项诉讼 717,339元。 被告XX保险股份有限公司辩称：原告的诉请没有合法、有效、充分的证据支撑，且原告提出变更诉请超出了法定期限，依法应不予认可。 经审理查明： ...

交付。在整个业务中，被告并无违约行为，请求依法驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉请提供的证据材料，两被告的质证以及本院的认证意见如下：第一组、律师函 ”字样。 2007年6月14日，上海市闵某区人民法院依据平章公司提起的诉前财产保全申请，依法裁定扣押了原告的3,500吨煤炭，并由平章公司将所扣押的 ...