，庆龙公司请求金坛公司返还多付工程款500万元。反诉费用由金坛公司全部负担。 一审诉讼期间，庆龙公司增加反诉请求：1．根据《建设工程施工合同》约定，合同 建筑安装工程公司x．30元。 一审案件受理费、反诉费、财产保全费及鉴定费，按照一审经补正后的判决执行。二审案件受理费x元，由金坛市建筑安装工程公司 ...

赔偿原告刘某甲、曾某某计人民币x.91元，郭某某赔偿原告的款项由被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州市中心支公司负担x.02元；二、由被告郭某某、 x.89元，上述各款限本判决生效后10日内付清。案件受理费1820元、保全费200元，合计2020元，由被告郭某某负担1010元，被告王某某负担1010 ...

榆亚盐场投入资金对丰兴隆开发区进行小市政配套建设，使丰兴隆开发区具备了成片开发的条件。1998年12月28日三亚市人民政府作出市政府X号文，根据省政府X号文的规定 国家规定负担。三、驳回榆亚盐场的诉讼请求；四、驳回路桥公司的其它反诉请求。案件受理费x元，反诉费x元，诉前财产保全费x元，由榆亚盐场和路桥 ...

由租船人选择的方式之一，其他条款按上述1月28日签订的《期租合同》执行的条件续租“国顺”轮。练某以“嘉宏”轮于2002年1月27日开始营运，参照上述“国 ，执行费人民币5000元。对上述证据保全的证据，练某在庭审时声明不作为证据使用。 练某和王某甲、尤某、王某乙在原审诉讼过程中均依据中国内地的法律发表 ...

决定成立清算组，由张某某作为清算组负责人进行清算，并有权代表公司提起或参与诉讼或仲裁。2000年7月20日罗伯特公司因未按规定申报年检，被工商行政 ；3、兰生公司要求上海针织厂承担连带清偿责任的请求不予支持。本案原审案件受理费人民币17，510元，财产保全费人民币8，020元，由上海罗伯特实业有限公司 ...

被上诉人退还价款57，750元、赔偿经济损失55，200元的诉讼请求不予支持。一审案件受理费3，764元、财产保全费1，083。50元，由上诉人负担。 方式要求被上诉人对设备进行维修，却无法通知到被上诉人。鉴于被上诉人对合同约定的解除条件系明知的，但其联系方式变更后却不通知上诉人，致使客观上2年内 ...

后，原告分别向本院提出冻结被告佳兴公司、刘某人民币50万元银行存款或查封等值财产和对两被告生产的铜包铝线产品予以保全的申请，本院经审查后作出财产保全和 认为，被告刘某在原告处工作期间，双方虽未签订劳动合同，但实际受聘担任原告的铜包铝线生产车间主任，有充分的条件接触到原告关于铜包铝线生产工艺的技术秘密 ...

银行核销呆坏帐实际是对帐目进行会计处理的方法，并非银行对债权的无偿放弃或国家出资填补坏帐，且核销附有严格的条件和程序。故被告仅凭“项目表” 行使抵押权。 三、原告中国农业银行上海市虹口支行的其余诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币98，272元、财产保全申请费人民币88，782元，共计人民币187 ...

上海拍谱娱乐有限公司增添的不能拆除的装潢、设备、设施归上海新黄浦(集团)有限责任公司所有。一审案件受理费人民币2l，314.80元，财产保全费11，724 商厦具有营业执照并作为独立主体与上诉人签订了租赁协议，故新黄浦商厦应作为当事人参加本案诉讼，一审遗漏了当事人，程序不合法。被上诉人虽为系争租赁房屋 ...

股权归记名者所有。最后，就本案而言，特殊性在于，章程规定了转为职工个人股的条件，即三年期限和审核手续。本院认为，虽然上诉人章程对配股转为职工 8元，由上诉人负担1,490.96元，三被上诉人共同负担2,592.84元。财产保全费530.63元，由上诉人负担203.87元，三被上诉人共同负担326.76 ...