、4，证明二被告商量后，共同对原告货物进行扣押；6、沁阳市公安局对刘XX的询问笔录1份，证明原告未交租金是因为二被告对商厦改造时给原告造成损失，未对 x元。诉讼中被告ITAT将拉走原告的12袋商品交至法院，法院做了勘验笔录。另查明，2008年元月3日，原告向被告ITAT交纳了经营羽绒服摊位的2000元 ...

劳局辩称：1、经我局对殷XX及其同事进行调查并结合郾城区安全生产监督管理局询问笔录，可以认定原告XX食品厂职工殷XX是在工作时间、地点因工作原因受的伤，符合 异议，但对其证明的问题不认可；④郾城区安全生产监督管理局对高XX、李XX的询问笔录中，高XX说机器是停着的，这恰恰说明不可能对殷XX造成伤害，殷 ...

陈述，且该清单与原告诉请和被告的抗辩无关。对证据⑵认为该委托书不真实，因王某乙笔录中明确表示该委托书系盖过章的空白委托书，内容是王某甲自己填的，不代表众信 行为。因本案中主要租赁物玻璃窑炉属王某甲所有，且在2008年7月5日本院询问笔录中王某甲亦认可在双石碑劳改厂投资筹建生产车间时自己也投入4万余某。 ...

，中农沈阳公司拒不提货。 7、原告方部门经理、该笔业务经办人姜忠民在公安机关的询问笔录。证明本笔业务联系时原告提出签订三家协议并同中农沈阳公司同去南化公司 不真实的。中农沈阳公司对该份证据没有异议。 5、南化公司对王林的调查笔录。证明原告是代中农沈阳公司给付的货款，南化公司与中农沈阳公司是买卖关系，不 ...

一份辨认笔录； 6、刘凤军的一份询问笔录； 7、王育三的一份询问笔录和维修费用发票（No.x）。 以上证据均证明原告杨某某盗窃行为的事实情况。 审字（2009）第X号劳动教养案件审核报告及请示； 5、上海市公安局法制部门合议笔录； 6、上海市劳动教养审批委员会审议纪要； 7、（2009）沪劳委审字第X ...

无异议。 被告郭某某对本院调取的证据、被告金茂公司提交的证据和本院制作的询问笔录无异议。 原告李某某对被告郭某某提交的证据质证意见为：根据证人王XX、 安全措施。 原告李某某对本院调取的证据、被告金茂公司提交的证据以及本院制作的询问笔录均无异议。 被告金茂公司未到庭。 本院认为：原告李某某提交的证据1 ...

真实，该证据2的证明力，本院依法予以确认。证据12系公安交警部门制作的询问笔录，证据15系原告的伤情照片以及现场车祸发生地公安交警部门设立的限速标志照片， 责任认定书的责任划分不当。据被告鹤壁市交通汽车运输公司司机徐瑞明在交警队的笔录中自认当时自己时速为50-60公里/每小时，属超速行驶,许瑞明也存在 ...

登封市烈士陵园的石头上书写欠条，并从树上折断树枝殴打被告； 8、郑州市中级人民法院庭审笔录，证明申某某在二审庭审中陈述的事实不符合逻辑； 9、证人出某证言 申某某的质证意见： 控告状是被告自己写的，不具有效力；公安局的登记表和询问笔录只能证明被告向公安局报案，但公安局并未正式立案；对（2005）登民一 ...

勘测图3份；7、崔××、梁××、刘××、和××、李××的证明材料各一份；询问毛××、朱××笔录各一份；8、县国土局、县政府审签表各一份；9、新政复决 除同意被告质证意见外，还认为，原告证人证言不符合X号文实施后的现状，国土局询问笔录主要涉及六二年分地情况，与本案滩地纷争缺乏关联，且经高院生效判决所否定 ...