管理机关就被告产品包装上使用的图案与原告的商标是否容易造成混淆而进行的调查，本院认为该调查只在特定的地区内进行，对于认定侵权无普遍适用意义。上述证据均不 该产品的来源与原告有关，构成商标侵权及不正当竞争。被告南安篮猫公司则认为，⑴我司合法持有“兰猫”文字注册商标及“LM”图形注册商标，有权将生产的童鞋 ...

其对民航东北局提起的投诉所有问题属实，民航东北局未依法履行监管职责，爱瑞克公司投标弄虚作假的情况确实存在，一审判决存在严重错误。请求撤销一审判决，依法改判， ；8、调查、取证、论证会议通知；9、大连新盛公司提交的申请书；10、专家意见；8—X号证据证明民航东北局作出的具体行政行为程序合法。民航东北局还 ...

，向原告公开赔礼道歉；第二、第三被告共同赔偿原告经济损失35万元人民币，为调查被告侵权行为和起诉被告支出的合理费用4.3万元人民币，合计39.3万元人民币， 属于再版，使用的是总公司的版本，未做任何改动。所以我公司作为录音制作者，使用他人已经合法录制的音乐制品制作录音作品，可以不经著作权人的许可。2. ...

与公民个人之间的民间借贷，不属于企业之间借贷，不违反法律的强制性规定，合法有效。庆新公司的营业执照被吊销，属于工商行政管理部门依其行政职权作出的一种行政 新公司举证如下： 1、2002年11月30日让胡路区人民法院执行局对刘某春所做的调查笔录。能证实刘某春自己承认借款50万元的事实，但是不想还，因为超 ...

年五月一日，中保财产保险有限公司天津经某技术开发区支公司（现更名为中国人民保险公司天津经某技术开发区支公司）代表西英船东互助保障协会（卢森堡）为被告出具了 管辖区域内航行的船舶具有当然的管辖权和事故调查权。其出具的调查结论及相关证据客观、真某、合法有效，对此本院予以认定。而且九原告提供的录相也显示“多 ...

的代理人在诉讼中提出：宁乡县公安局交通警察大队某某号《道路交通事故责任认定书》调查事实不清楚、证据不充分、认定事故程序违法、责任划分不公正、适用法律 交通事故责任认定书》，其事实清楚，证据充足，程序合法，适用法律准确，本院予以支持。被告某某有限责任公司提出：原告要求赔偿项目过高，被告已支付326857 ...

的阻拦后才被迫停车于事故现场附近，学校老师这才报警，经横县公安局交警大队现场调查，于2011年1月30日作出横公交认字［2011］第B（略）号事故 因赔偿问题协商未果，2011年12月8日，两原告向本院提起诉讼，请求被告保险公司、黄某乙赔偿其死亡赔偿金90860元、丧某15921元、办理丧某事宜误工费 ...

南宁市劳动争议仲裁委员会对中建三局二建南宁分公司广西科技厅项目部施工员李某乙松进行调查，调查笔录记载：“陆：蓝某受伤的经过，请您说明一下。李：蓝某在 认定是否属于因工负伤。 一审法院经审理认为：国家保障劳动者、用人单位的合法权益。 天域公司办有营业执照，具有法律法规规定的用工主体资格，蓝某年满十六周岁 ...

周某民，被告陈××2的委托代理人伍××，第三人石柱土家族自治县城市建设综合开发公司的委托代理人谭金权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈××1、向某 尚未完善。根据《中华人民共和国民法通则》第七十二条第二款“按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者当事人另 ...

的证据范畴，且该复函与本案并不具有直接的关联性，故本院对实地某地某公司的调查核实申请不予准许。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实 并未违反我国法律、行政法规某强制性规某，故《建筑工程设计咨询合同》应为合法有效。 （三）关于本案所涉咨询合同的履行主体认定问题。 本院认为，实地某地 ...