我院强制执行。2005年4月19日我院制发(2005)南召法行政字第X号执行裁定书：对南召县国土资源局(2004)第X号行政处罚决定书不予强制执行。南召县国土资源 处罚，法律不应保护非法利益。三、原审适用法律错误。本案是由被上诉人违法占地建房才产生的相邻关系纠纷，如果被上诉人严格按批准的宅基面积使用， ...

剥夺。在原告不断奔波交涉的过程中，洛阳市劳动争议仲裁委员会作出了裁决，原告认为程序违法，侵害了原告依法享有的权利。原告裁决事实认定错误，停工留薪期没有依据， 元在裁决书生效后10日内原告支付给被告。该裁决书向双方送达后，原告不服该裁定书，向本院提起诉讼。本案在审理中，应原告的申请，委托河南金剑司法鉴定 ...

年12月27日作出（2000）厦经执字第276、277、X号民事裁定书，将“四海东西城”以评估价2516.7万元作价交由信用联社抵偿债务。2005年7月 厦门分公司没有提供证据证明其所称“登记时没有提供任何权证”以及抵押登记部门违法登记的事实,且“四海东西城”项目实为林茂实业公司所有，林茂实业公司因 ...

意见》、备案公示、《电视剧制作许可证》、河北省石家庄市中级人民法院受理通知书、裁定书、《电视剧本购买合同》，典范公司提交的《授权书》、《协议书》 门》剧本的著作权。 典范公司主张原审判决同时审查著作权权属纠纷和著作权侵权纠纷违法，本院认为，著作权侵权纠纷必然以明确著作权权属为前提，原审法院审理范围并未 ...

）信中法民终字第X号民事裁定书，裁定撤销（2008）光民再字第X号民事判决，发回重审，理由是原判程序违法。 另查明，文某象已于农历2007 应予维持。同时，本案在再审重审过程中，多次组织双方及砖桥镇人民政府进行沟通调解，终因意见悬殊，未有达成一致。故本案报经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国 ...

向郑州市中级人民法院提起诉讼，郑州市中级人民法院以（2008）郑行辖字第X号行政裁定书，将本案移交登封市人民法院审理。本院受理后，与2008年5月30日向被告 土地并不包括在内。因此，该土地所有权仍属原告所有。故被告的处理决定程序违法、事实不清、证据不足、适用法律错误。请求人民法院撤销被告作出的巩政土 ...

下发了(2004)郸宁民初字第X号民事裁定书，将郑××使用的一片土地，即被告为第三人颁证的土地予以查封。后经法院主持调解，郑××自愿定于2004年12月30 ，原告才得知被告为第三人颁发了土地使用证，该证认定事实不清，程序违法，侵犯了原告的合法权益，请求撤销郸国用(2009)第X号国有土地使用证。原告 ...

代理人王玉琦，该公司法律顾问。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，调解、反诉、上诉，代收法律文书。 委托代理人姜鸿，河南佳鑫律师事务所律师。代理 诉讼，2007年11月20日本院以（2007）鹤民三初字第X号民事裁定书裁定驳回江河装卸公司的起诉。江河装卸公司不服该裁定向河南省高级人民法院提起上诉。 ...

焦某某。现路某某以沈河区X路某某未到场情况下将争议房承租人变更为焦某某违法为由，请求法院依法撤销沈河区房产局为焦某某发放的争议房租赁证。 原审法院认为， 后还生活在一起并共同借款；4、和平区法院(2001)沈和经初字第X号民事裁定书及(2001)沈和经初字第X号民事判决书，证明与焦某某离婚前有债务，为 ...

于2005年3月19日作出（2005）沈民（2）房终字第X号民事裁定书，以原判决认定事实错误为由，发回重审。原审法院重审判决：一、被告 张青 代理审判员王某华 代理审判员陈兴田 二00五年十二月七日 书记员白凤岐 本案调解所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条规定：人民法院审理民事 ...