离婚证，第三人于2006年3月21日已将离婚证交给了原告，财产已分割完毕，双方已无任何关系和纠纷。原告认为双方只是签订了离婚协议书，原告和 的行政行为是正在发生效力的行政行为。在涉及当事人的利益，相关当事人是否提起诉讼，请求法院审查道县民政局的具体行政行为是否合法有效，属于另一个法律关系，本案不予审理 ...

生女刘某春跟随我生活抚养，由被告刘某每月给付抚养费300元，夫妻共同财产平均分割。 原告税某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据： 证据一：2009年 夫妻感情是否确已破裂，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状和有无和好可能等方面综合分析。本案中，原告税某某向 ...

了遗产的概念，原告所罗某的有关张雪林的财产，有很多部分不属于遗产；3、关于遗产的有关处理问题，原告的诉讼请求也显然缺乏法律依据，与我国的继承法的法律规定 雪林生前已经付清。经审查，证人沈某丁的证言与其认可的收条不一致，根据证据的效力相比较，本院对原告提交的证据收条一份予以认定，对被告提出的该款系张雪林 ...

年8月18日。英伦霍士公司主张签名不真实并不能否定联建协议的效力，因为重庆宾馆的印章是真的，联建协议应是有效的。但对时间问题未作进一步辩解。 王某 独资企业—阿波罗公司的全部财产为其所有。因此，本案的审理内容应根据谁主张谁举证的原则，围绕被上诉人之主张的事实依据及法律依据是否充分展开。本案审理的要点除 ...

没有审查老乐公司的合营双方是否已缴付出资的义务。且根据最高人民法院《关于对注册资金投入未达到法规规定最低限额的企业法人签订的经济合同效力如何确认问题的批复》的 0小轿车作抵押，应认定无效外，协议约定以机械设备等财产作抵押有效。民乐粮所、附营公司、黄某不履行本案债务时，北流中行有权依法以老乐公司用以抵押 ...

核实，且原告未提供房屋权属证书予以证实，故在本案中暂不处理。对于该财产的分割，可待被告出现后，双方自行协商或通过其他合某途径解决。至于共同债务 盛文武 代理审判员吴义良 人民陪审员刘某芝 二Ｏ一二年二月二日 书记员谢燕 附适用法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关 ...

共有的房屋，请求法院判决排除防害，让二被告夫妻住进X栋F101房，否则要求分割财产。2010年8月份，原告到公积金管理中心为被告谢某交的x多元是二被告的 提供住房的法定义务，二则被告谢某已陈述其与被告李某婚后是有房居住的，三则原告是否另有住房，并不影响其主张本案争议商品房的权利，故与本案无关联，本院 ...

独自出资重建房屋，该房产应属个人财产，并非与苗某某共有，故不存在析产问题。综上，苗某某的上诉理由无事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。 答辩情况，并征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点如下：苗某某对本案诉争房屋是否具有所有权。 本院经审理对原审判决查明的事实予以确认。 本院认为：关于苗某某对 ...

王某乙将其卖给第三人应是无效处分。第三人李某某质证称，二被告已分割了财产，关于房屋买卖时间与公证时间不一致，应以房产证上的时间为准。 3.原告申请法院委托， 质证称石某红与李某建均不是本案当事人，也不是房屋所有人，且协议上李某建签名有改动，不能作为依据。 5.许某某借条1张、王某乙保证书2份、借款协议 ...

人均为原被告雇佣的工作人员，并非合伙人，因此，原被告约定由该三人承担亏损不符合法律规定，本院不予支持。二、关于原告退伙时间问题。原告诉称因被告未按双方约定 业务，因此，现再主张解除双方之间的合伙协议已无实际意义，其请求分配合伙财产即可。三、关于退伙时应分割的合伙财产状况。从原被告双方签订的无争议的账目 ...