上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 建行西单支行在一审中起诉称：建行西单支行与李某、嘉裕公司于2004年6月18日签订《中国 公司承担。建行西单支行对该证据的真实性没有异议，关联性不认可，因债务转移没有通知债权人，不发生法律效力。本院认为，该证明在证据形式上未见瑕疵，嘉裕公司亦 ...

》及其若干意见的相关规定，商业银行各分行可以作为民事诉讼的当事人以自己的名义起诉，系适格原告。结合本案案情，招商银行涪陵支行与招商银行重庆分行于2006年 银行重庆分行受让本案债权后，其应当依法取得与受让债权有关的非专属于债权人自身的从权利即本案抵押权。故招商银行重庆分行提出的对朝华科技股份公司提供的 ...

原告受让本案债权的行为是法律禁止的，其不能作为受让人主张权利；原告的起诉超过了诉讼时效期间。请求驳回原告的诉讼请求。 原告向法庭提交以下证据，以 12日其向信用社清算组出具的关于以土地使用权抵偿债务的报告，拟证明其一直要求债权人清理抵押物以抵偿债务，但原告均无答复，同时拟证明该案诉讼时效期间从2000 ...

某乙，被告段某甲的委托代理人段某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：原告与艺术学院、段某甲于2007年4月11日签订了《协议书》， 支付某招生等费用20万元。2007年7月2日，原告以被告艺术学院的名义同债权人小河咀村委会签订相关清偿债务的《协议书》。2007年7月24日，原告向本院转帐 ...

某某与被告江西玉兔水泥有限公司股权转让纠纷一案，于2007年8月27日向本院起诉，江西玉兔水泥有限公司于2007年9月27日向本院提起反诉，本院依法决定合并 ；证明被告支付第三笔转让款期限为公告期满后，而依据合同法的规定，通知债权人的时间为45天。证据（二）、农村信用合作社“电汇凭证”、“进帐单”各一 ...

月23日，被告领取个人集资款10万元后，拒不向原告支付律师代理费。故起诉要求被告支付律师代理费4万元及其利息，并支付原告为追索律师代理费产生的费用。 第X号民事裁定书、(2001)云民破字第X号民事裁定书、债权申报书、债权人会议记录、重庆市第二中级人民法院(2005)渝二中法确字第X号决定书、被告出具 ...

该债权转移给原告，而是在以自己名义起诉；5、8－X号无异议；X号真实性无异议，但认为何某某不是以自己作为债权人而是代表二建司在申报债权和参加 及重庆北恩(集团)有限公司追收欠款，并于2003年10月20日要求被告向法院起诉重庆北恩(集团)有限公司，被告向本院提起了诉讼并且胜诉，后被告于2004年5月5 ...

兴宁电力垫付了x.84元的工程款和设备款，共计x.20元应在兴宁市供电局起诉的标的金额中予以扣除的问题。兴宁电力和华中电力在签订帐务移交协议 能认为债务人的还款义务得以免除。兴宁电力的债权已经合法转让给兴宁市供电局，因此债权人兴宁市供电局有权向债务人华中电力主张债权。《中华人民共和国合同法》第六条规定 ...

前述法律关系中均无任何法律地位，农行营业部有权依据借款合同起诉于某某，也有权依据担保关系起诉金顺公司，但是不得将保险公司列为共同被告，即追偿 法律关系的性质，即农行营业部与保险公司之间的法律关系是保证担保合同中担保人与债权人之间的关系，还是保证保险合同中保险人与被保险人之间的关系； 2、保险条款约定的 ...

栋、赖陈某绮因与谢某某个人之间发生合伙投资退伙纠纷，向厦门市杏林区人民法院起诉，并申请查封喜洋洋公司和永昌荣公司的机器设备等财产。经法院主持调解 的行为致使喜洋洋公司资金周转不足，无力偿还公司债务，最终损害了包括原告在内的公司债权人的利益。因此，本案符合适用公司法人人格否认的构成要件，应以人格混同为由 ...