诉讼时效中止、中断或延长的情形，故王某甲直至2006年8月23日提起诉讼要求众合公司支付2004年4月30日至2004年6月28日期间的逾期 人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第153条规定：“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后查明无中止、中断、延长事由的， ...

被上诉人王某某及其委托代理人方万萍，原审被告新知图书城的委托代理人臧某某到庭参加诉讼。新知图书城向臧某某出具的授权委托书无具体授权，根据最高人民法院《关于适用 并未违反“一事不再理”原则。 二、王某某关于侵权损害赔偿的请求是否超过诉讼时效。 《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：向人民法院请求 ...

羊场煤矿无异议。 综合双方各自的主张，本案的焦点问题是：1、本案是否超过诉讼时效。2、上诉人主张被上诉人应承担本案全部责任及上诉人主张的赔偿范围和数额是否 ％，即x元(于本判决生效后30日内履行)；2、驳回原告缪某某的其他诉讼请求”应依法予以维持。 综上所述，原判认定事实清楚，虽适用法律有不当之处，但 ...

日向唐某支付已交付房款万分之三的违约金，合同继续履行；如逾期交房超过60日，唐某要求继续履行合同的，合同继续履行，众合公司应自约定的 最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第153条规定：“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后查明无中止、中断、延长事由的，判决 ...

诉讼时效中止、中断或延长的情形，故王某甲直至2006年8月23日提起诉讼要求众合公司支付2004年4月30日至2004年6月28日期间的逾期 人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第153条规定：“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后查明无中止、中断、延长事由的， ...

诉讼时效中止、中断或延长的情形，故王某甲直至2006年8月23日提起诉讼要求众合公司支付2004年4月30日至2004年6月28日期间的逾期 人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第153条规定：“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后查明无中止、中断、延长事由的， ...

日的纯租金为x．05美元。 综上所述，被申请人请求仲裁庭驳回申请人仲裁请求中超过x．05美元的部分，并由申请人负担部分仲裁费用。 二、仲裁庭意见 （一 ，申请人从2000年12月31日起1年内向被申请人主张权利就不算超过诉讼时效。经查，申请人于2001年12月21日提出仲裁申请，仲裁委员会于2001 ...

。被告孙某甲在该通知书上签了自己的名字。根据最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》规定，应当视为 10.08‰计付利息至付清之日止。 二、驳回原告信用联社对被告孙某乙的诉讼请求。 案件受理费2854元，其他诉讼费1816元，合计4670元，由被告孙某甲 ...

起诉时虽然距侵权行为发生之日已逾10年，但不能认为已经超过诉讼时效。 2、责任主体 所有被告均否认自己应承担赔偿责任。 合议庭认为：触电事故 (集团)有限责任公司)财产范围内承担连带责任。 三、驳回原告叶某甲的其他诉讼请求。 本案案件受理费7010元，其他诉讼费1390元，共计8400元(原告缓交)， ...

。上诉人的上诉理由不充分，不予支持。被上诉人麦某善提出本案不属于人民法院民事诉讼受案范围，应裁定驳回原审原告的起诉，因当事人并没有就此问题提出上诉， ，本案讼争之房地产原本就属于申诉人和被申诉人等九兄弟姐妹共同共有，不存在超过诉讼时效的问题。2、被申诉人领取本讼争房地产的房地产权证和土地使用证，应视为 ...