公交公司，即本案被告。事发时该车辆投保机动车交通事故责任强制保险，但未投保“车上人员”附加险。2、肇事司机徐xx系被告xx公交公司员工，事发时正履行 ，公民的生命健康权受法律保护。被告作为公共交通运输企业具有安全驾驶义务，应当保障车上乘客的乘坐安全，现因其所属驾驶员徐xx的不当驾驶行为，直接导致乘坐在 ...
//www.110.com/panli/panli_14623199.html-了解详情
号车投保的所有险种范围内承担赔偿责任，因该车投保有机动车交通事故责任强制保险和车上人员责任险（乘），根据《机动车交通事故责任强制险条例》第二十一条的规定 约定是保险人与投保人之间的约定，只约束保险合同的双方当事人，对保险合同以外的人员不发生效力。所以对其抗辩意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_12715286.html-了解详情
被告中国财保公司驻马店分公司作出驻人保理赔字(2007车)第X号批复，批准被告中国财保公司确山支公司对原告赔付车损：x.56元、车上货物：x元、不计免赔：x.39元、车上人员：4060.61元，共计x.56元。2007年6月7日案外人韦群英持日期为2007年6月7日，加盖有 ...
//www.110.com/panli/panli_10230822.html-了解详情
款数额超出了原告请求赔偿的标的额x.2元（此款不含火化费2560元及车上人员乘坐险x元），应按原告请求赔偿的x.2元计算赔偿，其余部分视为 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：“被保险机动车发生交通事故造成本车人员，被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任 ...
//www.110.com/panli/panli_9547481.html-了解详情
原、被告签订保险合同一份，为原告所有的豫x号车投保了车辆损失险、车上人员责任险、第三者责任险、车上货物责任险及不计免赔险，保险期限从2006年6月1日至 .56元、车上货物：x元、不计免赔：x.39元、车上人员：4060.61元，共计x.56元。2007年6月7日案外人韦群英持日期为2007年6月7日 ...
//www.110.com/panli/panli_3142207.html-了解详情
本院认为，被告对医疗费、交通费、丧葬费的数额没有异议，本院予以认定。护理人员的劳动报酬可按照2008年度河南省道路交通事故损害赔偿参照标准其他服务业x元/年 ，受害人李某亮因跳离事故车辆，其身份已由被保险机动车本车车上人员转化为保险合同的第三者，被告财产保险清丰支公司应承担第三者责任保险责任。 根据 ...
//www.110.com/panli/panli_2743819.html-了解详情
，与被告虞某某之子陈某俊驾驶的浙x重型厢式货车发生追尾相撞，造成原告车上32名乘客受伤，车辆严重受损的交通事故。经公安交警部门认定毛书民与陈某 、倒车费3000元；5、包车协议书、收据条、乘客受伤人员明细表、受伤人员医疗票据，证明事故发生后，车上人员的医疗费共x.67元，并且原告已向受伤乘客进行了赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_1080389.html-了解详情
。对证据5真实性无异议。 原告对被告提交的证据材料的质证意见为：证据1因救护人员为了抢救死者，将死者从车下拉出，对证据2的真实性有异议，应以公安 当场死亡。发生事故时已脱离该保险车辆，应属第三者范围，被告人寿财险周某中心支公司辩称宋春玲是保险车辆车上人员，不属于某三者责任保险范围，明显扩大了车上人员的 ...
//www.110.com/panli/panli_1074808.html-了解详情
，证明双方车辆并未迎面相撞，且摩托车系因该车上的乘坐人拽三轮车上的花生米包时倒地，造成车上人员受伤，该事故与上诉人杨某丙无关。 证人徐×庭审中证实： 人黄某乙违法超载，在夜间行驶亦未降低行驶速度以保持安全车速。鉴于双方驾驶人员的上述违法违章行为，一审认定双方负事故的同等责任并无不当。 对于上诉人杨某 ...
//www.110.com/panli/panli_444465.html-了解详情
赔款3.3万元；诉讼费用由被告承担。 被告保险公司辩称：被告处不可能存在工作人员告知原告不用变更保单信息就可以履行合同情况；按合同条款约定，在被保险机动车转让 投保了机动车损失险（A）、保险金额为13.5万元，第三者责任险（B）、保险金额为50万元，车上人员责任险（司）（D1）、保险金额为1万元，车上 ...
//www.110.com/panli/panli_296362.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务