不是本案的适格主体,本案是财产损失赔偿纠纷,不是人身损害赔偿纠纷。事故车辆车主是伊春市汇通运输有限公司不是二原告,另外原告要求赔偿数额过高,不符合实际情况 陈某乙负事故的全部责任,原告李某甲无责任。原告李某甲为原告韩某某雇佣司机。濮阳县价格认证中心于2009年8月13日作出濮县价定损(x号估价结论书, ...
//www.110.com/panli/panli_285182.html-
了解详情
人员(特别授权代理)。 原审被告陈某壬,男,1975年3月出生,汉族,司机,家住(略)。 原审被告江西长远物流有限公司。住所地:宁都县X村下石垅 。肇事车辆赣x重型厢式货车登记车主是被告江西长远物流有限公司,实际所有人是被告刘某甲,被告陈某壬是被告刘某甲的雇佣司机。被告江西长远物流有限公司于2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_277643.html-
了解详情
。 另查明,被告王某甲为鲁x/鲁x挂号解放牌重型普通半挂车的车主,被告王某乙为其雇佣司机。被告王某甲为鲁x主车和鲁x挂号车在被告中国人民财产 的同等责任,对三门峡市公安交通警察支队第六大队的交通事故认定书本院予以采信。被告王某乙系雇佣司机,属职务行为,不应承担赔偿责任,其造成的损失应由实际车主王某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_274430.html-
了解详情
其主张,被告河南万里公司向法庭提交了如下证据:1、2007年11月30日与肇事车主阴某某签订的合同书一份,证明与阴某某之间是车辆买卖关系;2、交强险保单一 ]第X号交通事故认定书,认定事实正确,本院予以采信;张之贺系被告阴某某雇佣司机,在其履行职务时致人损害,被告阴某某应当承担赔偿责任;原告刘某甲要求 ...
//www.110.com/panli/panli_272237.html-
了解详情
现已审理终结。 原审经审理查明:2007年7月21日16时许,被告盛××的司机何××驾驶豫××号厢式货车在××诊所门前倒车下道边石上诊所前道路时,与 何××负事故的主要责任,原告负次要责任,豫××号货车实际车主为盛××,何××是其雇佣司机,肇事车辆登记车主为郾城同乐堂药业连锁有限公司六分店,该店现已 ...
//www.110.com/panli/panli_270949.html-
了解详情
被告中华财保南阳公司、高某某辨称同上述意见。 被告曹某辨称,我是高某某雇佣司机,其赔偿我不应该承担责任。 经审理查明,2008年11月22日17时, ,陈某某不负该起交通事故的责任。被告曹某系被告高某某为雇佣司机。该豫x客车实际车主为高某某,该车挂靠河南万里运输集团有限公司南阳分公司,该车于2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_268513.html-
了解详情
诉讼请求。 经审理查明,原告郝某某与张××均系被告杜某某的雇佣司机,豫x号重型半挂牵引车实际车主为被告杜某某,该车在被告北方汽运公司挂靠经营,被告杜 原告郝某某因交通事故受伤,且对事故的发生无责任。故原告请求肇事车辆的实际车主即被告杜某某承担责任,应予支持。被告杜某某应承担全部的赔偿责任。被告北方汽运 ...
//www.110.com/panli/panli_259067.html-
了解详情
认定书上划分的责任比例进行赔偿。 被告宋某某口头辩称,1、宋某某系张某丙雇佣的司机,发生交通事故致人死亡应由雇主张某丙承担赔偿责任;2、死者甘某 该摩托车估损总值为人民币1265元。 另查明,宋某某系张某丙的雇佣司机。肇事车皖x号车由车主张某丙于2008年4月23日在安邦财产保险股份有限公司安徽分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_255603.html-
了解详情
发生的时间地点属实,对事故认定书无异议,张某丙是刘某丁的雇佣司机,原告合理合法的费用应由车主刘某丁赔偿,肇事车辆在人民财险濮阳分公司投有交强险及第三者责任险,原告的损失应由保险公司直接赔偿原告。车主刘某丁已经支付的7000元钱,我们要求从赔偿款中扣除。 被告人民财险濮阳分公司辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_254655.html-
了解详情
22时20分,其驾驶豫R-x号轿车行至邓州市X镇X村处与被告潘某某所雇佣司机郭天玉驾驶的属被告所有的豫13-x号大中型轮式拖拉机相刮擦,致使车辆受损, -x号拖拉机),证明该拖拉机损失情况; 6、证人王×证言,证明原豫R-x号车车主在事故发生后已按事故前车价格将车卖给黄某。 被告潘某某辩称:原告系酒后 ...
//www.110.com/panli/panli_202427.html-
了解详情