的仿真玻璃义眼片的价格及使用年限的事实。 ⑾保单一份，以证明肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险的事实。 ⑿证明二份，以证明原告居住地某主要生活来源地 条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司应支付原告李某交强险赔偿金x元。 二、被告宁海县育才学校 ...

限额以内的损失和费用，原告已在投保交强险的保险公司得到赔款，其余损失x元（其中：车辆损失费x元，鉴定费3800元，现场施救费1600元）属于 《中华人民共和国保险法》第二条、第十条的规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司××支公司向原告白馨华赔偿x元。 案件诉讼费1707.1元，由被告 ...

运输公司； 3、保险单（复印件）2份，证明被告运输公司在被告保险公司已为肇事车辆投保，且交通事故发生在保险期内的事实； 4、道路交通事故认定书（复印件）1 508元的事实。 对原告的证据，被告李某无异议。 对原告的证据，被告保险公司的质证意见为： 1、交通费大多是出租车的发票，要求法院酌情考虑；2、 ...

。 被告杭某辩称：对事故的发生无异议，在合理合法的范围内愿意承担赔偿责任。 被告保险公司辩称：一、涉案车辆在我公司投保的是机动车交通事故责任强制保险 人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制险责任限额内赔偿 ...

为九级伤残。被告李某乙为原告垫付医疗费7500元。豫K-x号轿车在中国人寿财产保险股分有限公司（略）中心支公司投有机动车交通事故强制险。另查，晋某有子董某宁 依法律规定和合同约定在交强险限额内承担赔偿责任，对于某告李某乙的车辆损失应由保险公司在合同约定范围内承担。关于某告的误工时间，应按评残之日计算， ...

：豫x号轿车所有人为县电业公司，事发时该车由安阳县审计局借用，其交通强制保险人为太平保险公司，商业保险有：车辆损失险，保险金额x元；第三者责任险 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2407元，由上诉人太平保险有限公司安阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张家忠 审判员吕某伟 ...

提供的证据真实性不持异议。 被告保险公司提供的证据有:保险单一份。证明了被保险人李某己营运车辆豫x，在保险公司进行了交强险保险。 原告张某戊、被告 的80%，即6962.88元，扣除已垫付的4500元，应支付2462.88元。运输公司负连带清偿责任。 三、驳回张某戊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定 ...

分别为1476元、1230元、1230元。 再查明，被告李某所有的车辆在中国某财产保险公司重庆分公司投保了交强险和商业险。 以上事实，有道路交通事故 权利人。另根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该 ...

x号车在被告某某保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险（保险金额x元）。商业第三者责任保险条款第十三条约定：交通事故中，保险车辆驾驶人负全部责任 ，被告谭某某已经赔偿原告x元，合计已经赔偿x.37元） （被告中国某某财产保险股份有限公司湘潭中心支公司应赔偿x.9元，向原告崔某某支付x.17元，向被告 ...

。杨某某反诉要求原告赔偿车辆损失6265元。邓州市人民法院于2010年10月25日作出（2010）邓法民初字第X号民事判决。太平洋保险公司石家庄支公司不服原判，于 元（9566.99/年×（18-7）×11%×1/2），精神抚慰金x元，车辆损失x元，以上共计x.7元。此次交通事故原告张某某负次要责任， ...