，因措施不当，与欧阳厚广驾驶的同方向行驶的牌号为“粤（略）”的小轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。2005年11月21日，江门市公安交通管理局蓬江 没有得到保险公司的认可。定损单必须经过保险公司相关理赔人员签名并加盖公章方为有效。一审判决却称，“被告是知道肇事车辆在该公司维修及该车的维修价格，其亦 ...

审理认为，公民的生命健康权应受法律保护。本案中由于被告司机翟永清驾驶机动车辆行驶过程中违法变更车道与被告司机郑运超驾驶具有安全隐患的机动车上路行驶发生 元，共计225862.8元。此款由被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于判决书生效后五日内从保险理赔款中直接向原告熊某、张某、王某乙 ...

中主张其车辆损失和施救损失缺乏证据支持。被告为其辩解提供的证据有：1、理赔结算书，证实被告已履行判决义务，赔偿龚某33120.56元；2、保险抄单及 行驶至X341县道112KM-250M处，与第三人龚某驾驶的桂x号二轮摩托车发生碰撞，造成第三人龚某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故经平南县公安局 ...

范围。 4、对证据8、9有异议，该部分损失不属于保险公司理赔范围。 5、对证据10与本案无关，肇事事故车辆车牌号码是湘x，而保单上面的车牌号湘x，故不 中心双黄实线行驶时，与相向行驶的原告汪某驾驶的无牌轻便二轮摩托车相碰撞，造成车辆受损，原告汪某、吕某受伤的交通事故。经邵阳市公安局交通警察支队大祥大队 ...

等各项费用共计325238元，经原告就该损失向中国人民财产保某股份有限公司进行理赔，仅获赔197727.83元，现仍有131910.17元误某、护某、精神 承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保某法》第 ...

等各项费用共计325238元，经原告就该损失向中国人民财产保某股份有限公司进行理赔，仅获赔197727.83元，现仍有131910.17元误某、护某、精神 承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保某法》第 ...

、精神损害抚慰金x元、残疾器具费2000元，总计x.40元。阳光财险贵港公司是事故车辆桂x普通二轮摩托车保险人，依法应在交强险范围内承担赔偿责任，其余某其他被告 其行驶无过错，其不承担责任；2、是被告利某碰撞原告发生事故，应由被告利某等人赔偿，保险公司在保险限额内进行赔偿。 被告陈某戊在举证期限内没有 ...

枞阳县X镇驶往安庆市，途中沿S320线由东向西行驶至x处，由于车速过快，碰撞行人朱某后车辆避让至左某路某，又与对向行驶的王某银驾驶的皖x号小客车 有效，受法律保护。王某车辆出险后，造成第三者朱某、甘信美受伤，王某银皖x小客车和皖x号大客车损坏，安庆保险公司理应按照保险合同约定给予理赔。王某按照法律文书 ...

车牵引宁x号半挂车与原告驾驶的搭载蒙某荣、蒙某基的二轮摩托车发生碰撞。2011年1月30日，交警作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈某甲负 时被告陈某甲正在履行职务。宁x号重型半挂牵引车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业第某者责任险，机动车商业第某者责任险赔偿限额为30万元。 ...

的诉讼请求。 被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司辩称：肇事车辆在其公司投保交强险及第三者责任险；非医保部分不能理赔；其公司已先行支付给原告 承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民法通则》 第一百 ...