提供担保并签订保证合同。1995年2月28日，财政所给山东证券开具建设银行转账支票一张，金额500万元，付款人为财政所，收款人为山东证券(当天进账单证明)， 将500万元银行汇票交付财政所。财政所收款后，于1995年2月28日将该款用转账支票的形式又转付给山东证券，山东证券当天在市中建行开立了一般存款 ...

大约1至2小时后，对方要求退货款，要现金，他就填了一张30万元的现金支票提出钱来后给了对方。(8)证人丁某证实的情况与王某证实一致。(9)证人刘 现金;李某辛所打的收条证实李某收到鲁日付给的货款145万元;银行转账支票及现金支票证实鲁日所付的银行转账支票情况及王某甲将其中的一张30万元汇票转成现金支票 ...

与无锡中行关系良好，为便于办理转贷手续，该厂有空白借款合同、担保合同、空白支票给无锡中行。该厂未曾请华庄办事处担保与无锡中行签订借款1350万元的合同。 换发经营执照。 4.1995年11月6日中国建设银行转账支票、1995年12月12日中国农业银行转账支票各一份。上面加盖的单位印鉴均是“锡山市江南 ...

是被告自己添加，不能说明用于出口代理协议；对证据材料(9)，原告认为收条、转账支票存根3份、代付款协议是代下属北部新区分公司收取，银行本票申请书、请 发票及邦德公司下属北部新区分公司的9份增值税发票和缴款书，(9)收条、转账支票存根3份、代付款协议，(10)出口货物退税汇总申报表、出口退税进货凭证申报 ...

原告)对应履行的赔付义务在积极作履行准备； 6．中行第（略）号、（略）号转账支票存根两份，证明原告(反诉被告)已支付的两期保费，由于该二份证据和被告(反诉 的两期保费，由于该二份证据能和原告(反诉被告)提供的（略）号、（略）号转账支票相互印证，故认定为有效证据； 4．市商行第（略）号转账支票证明被告( ...

月9日，原告牟某将其在农行营业部（略）账户上的款项500万元用（略）号的转账支票付给了宋涛，并由宋涛和牟某、冀某等人一起办理了进账存款手续。农行 。1997年7月11日，宋涛开出（略）号，金额为459万元，收款人为牟某的转账支票一张，牟某于当天办理了汇款用途为定存利息的银行汇票带回了山东。上述事实有 ...

款项。设备厂多次催要，直至2007年11月，美林公司才称其已分两次开转账支票支付了x元，但该款设备厂未收到。请求判令设备厂立即支付价款x元并承担 ：1、美林公司是否于2002年11月28日、2005年1月28日以转帐支票方式向设备厂支付货款合计x元。2、设备厂的起诉是否超过诉讼时效。 本院认为：关于 ...

现金用途不明的情况下向收款人要求开户单位补充提供现金具体用途的证明，没有审查现金支票票面应付金额已超过人民币1000元的限额，违反了《支付结算办法》第121条、 了《支付结算办法》和《现金管理暂行条例》的规定，使只能用转账支票支付的款项用现金支票作了支付，因此，上诉人具有重大过错，客观上造成了被上诉人 ...

营业部帐户上。同月18日，原告十建司第一项目部经理汪某某将其企业开出的转账支票去安居公司送交给被告安居公司财务科长朱某强，朱某强接受支票后按 说明及与被告安居公司的双方发出书面对帐单，证明了收到被告安居公司120万元还款支票后，伟业公司帐面上减少了安居公司120万元借款债务。根据查明的上述事实，已固定 ...

现金用途不明的情况下向收款人要求开户单位补充提供现金具体用途的证明，没有审查现金支票票面应付金额已超过人民币1000元的限额，违反了《支付结算办法》第121条、 了《支付结算办法》和《现金管理暂行条例》的规定，使只能用转账支票支付的款项用现金支票作了支付，因此，上诉人具有重大过错，客观上造成了被上诉人 ...