。 在原审诉讼阶段，朗科公司向原审法院补充提交了以下主要证据：5、朗科品牌及产品宣传某页，用以证明朗科公司一直以“朗科”标识对外宣传某用；6、企业和“朗 似商标。申请商标指定使用的“计某周某设备、信息处理机（中央处理装置）、计某软件（已录制）、电某”商品分别与引证商标一指定使用的“计某器”等商品、引证 ...

箱由设备厂家成套提供，不在华立公司供货范围内；验收标准、方法及提出异议期限为产品验收按合同清单及约定的内容验收，福泰公司如对外观有异议，应在货到后 二、华立公司提供的临西项目设备的中某PLC系统内缺少所有模块，同时缺少计某和软件；南和项目设备的中某PLC系统内缺少大部分模块，同时缺少计某和软件。 华立 ...

、点击“媒体报道”，介绍“x网络电视2008”是第一款在网络电视内集成视频搜索功能的产品，用户可以通过简单某搜索操作即可方便找到自己感兴趣的视频，点击可直接通过x 引擎的网页页面而链接得到之资源、产品及服务均系x资源聚合引擎自动搜录，x公司对其合法性概不负责，x客户端软件中提供的内容聚合信息索引中的链 ...

-X-X”。点击“下载到电脑（jar格式）”标识，可免费下载丛林奇兵2游戏软件。 2010年8月12日，经空中信使公司申请，北京市中信公证处对互联网部分 指定期限内提交相反证据。 上述事实，有原告华娱公司提交的计算机软件著作权登记证书、《游戏产品定价证明》、公证书、网页打印件、公证费发票、律师费发票、 ...

扣工程款8万元、并支出维修费、招待费、人工费共计2.2万元；由于东方世邦公司产品质量问题，导致大德超越公司与总承包商的关系终止，除支出维修费、人工费共计1. ；均由大德超越公司验收合格并正常投入使用。但分别手写批注：由于功能问题软件尚未使用，系统仍存在问题，由于网络尚未连通，系统仍存在问题尚未解决，待 ...

与水穿石公司于2008年3月28日就水穿石公司产品网管模块的开发问题协商一致签订《软件外包合同》，约定项目周期为50天，项目启动日期为2008 存在逻辑错误及事实确认错误。1、原审法院认为上诉人提出修改意见，被上诉人延期提交软件，视为双方对合同履行期限的变更。这一推论显然存在逻辑错误。双方当事人已经在 ...

为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。 计算机软件的源程序及其文档，具备上述条件的，可以成为法律所保护的商业秘密。本案 开发、技术咨询、技术转让、技术服务、技术培训；销售开发后的产品、文化办公用机械、化工产品（不含危险化学品及一类易制毒化学品。）、计算机及外围设备 ...

所需硬软件和备件、光纤冗余环网通讯系统所需硬软件和备件。 《产品购销合同》签订后，紫光百会公司在2006年11月14日向航星高科公司支付某 ： 一、解除原告北京紫光百会科技有限公司与被告北京航星高科能源技术有限公司之间的《产品购销合同》； 二、被告北京航星高科能源技术有限公司于本判决生效之日起十日内向 ...

“数据分析格式”使用合同，允许霸才公司使用该系统的数据格式开发、销售交易信息分析软件。但不得以任何其它方某使用《SIC实时金融》系统。被告使用了原告阳光 的属性。信息开发者和服务者的权利义务、已得到社会的普遍重视。目前，我国信息产品和信息服务业尚处在初级发展阶段，社会信息化的程度还不高，对符合法定构成 ...

按照“公务”本身的含义，“公务通”商标应该是与政府事务有关。而事实上，原告的产品和服务，恰恰是以工商业为主，基本上没有政府机构客户。同时，“公务通”使用在 阶段，公务通公司提交了该公司网站页面截图、软件登记证书复印件、广告宣传材料原件、合同书复印件、产品包装原件。 2010年8月30日，商标评审委员会 ...