里公司的工作人员，也没有接受万里公司的委托，其签订的货物运输合同是个人行为，而不是万里公司的行为。被告万里公司与被告李某某不存在事实上和法律上关联性 。合同签订后，被告万里公司与被告闪某某即根据合同履行相应义务。被告闪某某在使用该车期间，2009年7月31日，被告闪某某雇佣的司机即被告李某某以自己名义 ...

卸货车实际车主为张某某，王某某为张某某雇佣的司机。该车系张某某以分期付款的方式从万通运输公司购买，万通运输公司保留有该车所有权，该车以万通运输公司的 依法改判。 谢某某辨称：1、一审法院判决永安保险公司赔偿12万元，下余损失由沈某某和张某某分担符合法律规定和合同约定；2、一审判决张某某承担损失的40％ ...

某向被告朱某某借用该车后发生本案交通事故。2008年2月28日，被告八都汽运公司与（合同“甲方”）被告匡某某（合同“乙方”）签订1份《分期付款购车合同 汽运公司支付挂靠管理费100元。被告杨某某是被告匡某某所雇佣的司机。事故发生当时，被告杨某某驾驶该车属履行雇员职责并处货物营运状态。 三、被告八都汽运 ...

某向被告朱某某借用该车后发生本案交通事故。2008年2月28日，被告八都汽运公司与（合同“甲方”）被告匡某某（合同“乙方”）签订1份《分期付款购车合同 汽运公司支付挂靠管理费100元。被告杨某某是被告匡某某所雇佣的司机。事故发生当时，被告杨某某驾驶该车属履行雇员职责并处营运状态。 三、被告八都汽运公司 ...

元×70％），本案诉讼费由被告承担。 被告万通运输公司辩称：1、我公司与王XX系分期付款车辆买卖合同关系，我公司只保留车辆所有权，对该车不享有占有、收益和 万通运输公司的车辆，还款期限自2006年12月8日至2008年12月8日，款未付清期间万通运输公司保留该车所有权，常XX系王XX所雇佣司机，该车在 ...

、尸检鉴定文书；二、道路交通事故认定书；三、肇事车辆司机宋立新在市公安局交警支队事故处理大队的讯问笔录一份；四、豫N-x号解放牌货车的行车证 形成的挂靠关系，本院已查明杨某从2006年就已与该公司脱钩，商丘交通运输集团有限公司并没有得到实际的收益，所以不应承担赔偿责任。 对于二原告要求被告按照次要责任 ...

。 原告黄某某、刘某甲、刘某乙、胡某与被告王某丙、许昌万里运输（集团）有限公司（以下简称万里公司）、中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称 应对刘某某的各项损失负相应责任，但王某瑞作为被告王某丙的雇佣司机在从事雇主王某丙安排的交通事务活动中非因其故意造成刘某某损害，作为实际受益人的王某丙 ...

.30元。二、驳回原告蔡某某对被告周某乙、涟源市顺达汽车运输公司及第三人陈某三的诉讼请求。本案受理费1850元，其他诉讼费1650元，合计3500元。由原告 ，该协议到期后，周某甲并未与顺达公司续签合同，双方的权利义务关系已不明确，因而顺达公司亦不应承担因雇佣关系而引发的赔偿责任。被上诉人陈某某系周某 ...

.74元，按合同约定已判决原告赔偿884。59元。 上述事实有《陕（略）车主与营运司机合同》，机动车驾驶证复印件，保险公司证明，石泉县交警队及陈某证明，证人出某作证证言及法庭审理笔录新证实。 本院认为，原、被告签订的劳动雇佣合同是双方的真实意思表示，合同签订后双方已 ...

发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因本案被告周某系被告邱某雇佣的司机，且非因故意或者重大过失 赔偿限额为500000元，且不计免赔率，涉案交通事故又发生在保险合同有效期内，死者黄某建与被告周某负事故的同等责任，故余款应由被告保险公司再承担 ...