，是其双方内部协议，不能对抗善意第三人，故对豫之龙公司以其与高某乙挂靠合同中载明的车辆风险由高某乙自负，不承担法律责任的辩称，法院 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1608元，由周口豫之龙汽车贸易运输有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张鹏 审判员孙燕 代理审判员杨成国 二Ｏ一 ...

XX公司为证明其观点，提供了以下证明材料： 1、挂靠合同、运输合同、车辆行驶证，证明XX公司与胡XX签订了挂靠和运输合同，胡XX的两辆车辆挂靠 上海市第一中级人民法院于2009年8月17日裁定准许马X撤回上诉。 本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议 ...

名义营运，故本院认为规范书对新车仍然适用，双方存在挂靠合同关系；现原告请求判令被告立即与其公司签订固定格式的书面协议，如不签订则解除双方之间的 ，判决如下： 一、被告孟某某于本判决生效后十日内支付原告济源市东方汽车运输有限公司已垫付的2008年保险费及税金共计4792.40元。 二、驳回原告济源市东方 ...

X月X日出生。 委托代理人娄宏良，湖南邵文律师事务所律师。 被告重庆胜勇运输有限公司。住所地在重庆经济技术开发区经开园办公楼。 法定代表人吴某某，董事长。 被告 公司、胜勇运输公司四公司书面答辩称，连带责任在法律由明确规定的情况下才可适用，而现行法律并没有规定被挂靠单位对挂靠车辆造成的运输合同损害赔偿 ...

的驾驶员李某乙驾驶客车所需办理的有关证照，是其履行挂靠合同提供运营许可手续的延续行为，也是旺达公司进行行业管理的需要；李某乙交纳的保证金、安全风险抵押金亦 。因此，李某乙在为雇主谭九如等人提供劳务中受伤，旺达公司作为挂靠的汽车运输公司不应承担工伤赔偿责任；李某乙与侵权人以及雇主的关系属民事法律调整范畴 ...

办公厅赣府厅发（2005）X号文件精神为由，拒交挂靠费用，上诉人信丰运输公司遂诉至原审法院要求解除合同，由刘某壬、李某某支付承包金及违约金。 令黄某甲等12人支付租金及违约金。 2005年5月9日，信丰县X路运输管理所信运字[2006]X号印发“转发关于认真落实省政府办公厅赣府厅发[2005]X号文件 ...

总公司不是合同的主体，不负有赔偿义务。本案中的肇事车辆是被告王某乙挂靠到安阳运输总公司名下，车辆的受益人是王某乙。王某乙未经公司派遣私自 预见到车辆作为高速交通工具发生事故不可避免。被告王某乙私自出车导致事故发生，被告安阳运输总公司因监管不力，在本案中应承担相应责任。由于本案肇事车辆已参加乘员人身保险 ...

某某，承运人是李某丁，运输合同的权利人和义务关系人是丁某松、陈某某、贾某某，与铺金公司无关。渝x拖车于2005年9月16日挂靠铺金公司，其 x.00元，评估人员到现场的车费350.00元。重庆海特资产土地房地产评估有限责任公司经营范围为可从事除证券评估业务以外的各类资产评估业务及资产评估咨询业务。渝x ...

被告发生法律效力，原告据此向被告主张权利，符合法律规定，予以支持。被告航运公司作为挂靠经营单位应在被告邓某某承担30%的赔偿责任范围内承担补偿赔偿责任，即只 水运公司的身份是运输公司而非船务代理公司。三威公司相信水运公司，要求水运公司承运，不管实际的承运人是谁，均应由水运公司负责；水运合同的双方是水运 ...