情况说明中的陈述与事实不符。本院认为，原告提供的情况说明系针对两被告抗辩意见所作补强，不应受原举证期限的限制；结合涉案其他证据及原、被告陈述表明，江苏 保险人依法主张权利。退而言之，即使原告在（2008）沪海法商初字第X号案中的撤诉行为可被认定为违反协议约定，则江苏太保可依据该合同追究原告的违约责任， ...

所；蓝狮金桥公司主张金诚同达律所的委托代理人在提供法律服务的过程中存在多项违反律师职业道德和律师执业纪律的情况，但蓝狮金桥公司未提供相关证据， 狮公司的设立方式完全相同。 3.香港蓝狮公司未设立是因为矿产资源领域对外商投资存在政策限制，香港蓝狮公司难以顺理取得矿业权，已无设立必要。为继续履行《独家合作 ...

一直正常经营长达近5年，说明该商场一楼完全具有实际使用的功能，在其他大批业户都能在此正常经营使用的情况，声称对朴某某不能交付使用，显然有违事实，故同 ，其作为物权人行使权利也不受第三人的限制，故上诉人的此项主张不予支持。 5、关于上诉人同新公司提出的原审判决违反法定程序，在原起诉书增加请求事项的前提下 ...

一直正常经营长达近5年，说明该商场一楼完全具有实际使用的功能，在其他大批业户都能在此正常经营使用的情况下，声称对朴某甲、金某某不能交付使用，显然有违 ，其作为物权人行使权利也不受第三人的限制，故上诉人的此项主张不予支持。 5、关于上诉人同新公司提出的原审判决违反法定程序，在原起诉书增加请求事项的前提下 ...

一直正常经营长达近5年，说明该商场一楼完全具有实际使用的功能，在其他大批业户都能在此正常经营使用的情况，声称对朴某某不能交付使用，显然有违事实，故同 ，其作为物权人行使权利也不受第三人的限制，故上诉人的此项主张不予支持。 5、关于上诉人同新公司提出的原审判决违反法定程序，在原起诉书增加请求事项的前提下 ...

一直正常经营长达近5年，说明该商场一楼完全具有实际使用的功能，在其他大批业户都能在此正常经营使用的情况下，声称对朴某甲、金某某不能交付使用，显然有违 ，其作为物权人行使权利也不受第三人的限制，故上诉人的此项主张不予支持。 5、关于上诉人同新公司提出的原审判决违反法定程序，在原起诉书增加请求事项的前提下 ...

达公司及江利鸿泰公司却隐瞒相关情况，导致京宁国大公司在不知情的情况下签订了《钢材购销合同》，其行为已严重违反法律规定并严重侵犯了京宁国大公司 ，如可以参加诉讼、清偿债务等一系列善后事务。清算中的法人其行为能力受到法律的限制，不再享有从事生产经营活动的能力。法律和《中华人民共和国企业法人登记管理条例》中 ...

张卫华到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。 原告多来米公司诉称：多来米公司经营的网站名称为多来米中文网，多来米公司于2007年4月20日在北京市公证处对 ，通过网上操作完成。现多来米公司无证据证明咕果公司在其撤销帐户的情况下，拒绝履行相应的退款义务，双方就此亦未形成争议，故本院对多来米公司该诉讼请求不予 ...

买卖、代理还本付息、分红派息、证券代保管、鉴证、代理登记开户及证监会批准的经营内容。德胜门证券营业部还提示，其无权在上述业务范围之外与投资者签订业务合同。 。综合上述，该院作出以下结论：李某在开户从事证券交易的过程中，违反了合同的约定在密码失密的情况下委托他人全权进行股票交易，且没有及时对交易结果进行 ...

提供格式条款，润朗公司未特别提示“一价清”制度，侵害了刘某某的知情权，系免除限制其责任的条款，属无效格式条款。因重庆市物价局(2006)X号文件，系地方规范性文件 《合同》和《申请》时，对于房屋价格涉及重大权利义务内容的条款，不可能在对条款内容不知道的情况下就签字确认，并且对约定已实际履行。故《合同》 ...