、第二十一条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法 受伤的事实，同意信阳市公安交警大队Im河勤务大队对交通事故责任的认定，中国人民财产保险股份有限公司虽对原审高某某以城市户口标准计算损失有异议，但没有上诉。二审 ...

行驶操作规则，导致车辆和人员发生损害，交警部门已对事故责任作出认定，原、被告均有一定过错责任，本院予以采信。原告谷某遭受的人身损害要求被告承担的合理赔偿 ，故不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制 ...

事故认定书，具有事实根据和法律依据，本院予以采信。根据交通事故责任认定书对此次事故责任的认定，被告袁某应承担80%的赔偿责任。因肇事车辆在被告人寿财险郑州公司投有交强险和 六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路某通安全法》第七十六条第一款第（一）项及《最高人民法院》第十条之规定 ...

年度河南省城镇居民人均可支配收入为x.56元。 一审法院认为：开封市公安交通警察支队对事故责任作出的认定，华XX、恒昌粮油公司、曹XX、保险公司开封中心支公司均无 的多余部分，因无证据支持，一审不予采信。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华 ...

元。以上各项费用共计x.96元，因本案事故是机动车与行人发生的交通事故，根据事故责任的认定，机动车应当承担事故的80%的赔偿责任即x.96元×80%=x.36元。在诉 侵权责任法》第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于 ...

据，足以认定。 本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保某公司在机动车第三者责任某 机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故认定书对本次交通事故责任某丙认定客观真实，刘某承担此次事故主要责任，任某丙承担此次事故 ...

帝市场经营服务有限公司证明以及双方当事人在庭审中的陈述记录等载卷为据，足以认定。 本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生 驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故认定书对本次交通事故责任的认定客观真实，雷某 ...

、保险单，用以证明被告车辆投保情况。7、交通事故认定书，用以证明事故发生后，富平县公安局交通警察大队对事故责任的划分。8、电动车购车票据，用以证明交通事故 元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第76条、《中华人民共和国保险法》第65条之规定判决如下： 一、 ...

人民共和国民法通则》第一百一十七条、一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院 理由也不能成立。 本院二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。 本院认为，各方当事人对发生交通事故的过程和交警部门对事故责任的划分没有异议，史某、人保仲 ...

某驾驶电动自行车从何方向进入路口等关键事实无法查清，宁波市公安局鄞州分局交通警察大队未对事故责任作出认定。 另查明，浙XXX号小型普通客车登记所有人为被告某公司，在被告 通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》 ...