证明被告人朱某某、被害人陈轩、杨某某、王某甲的身份情况。 8、道路交通安全违法行为处理通知书。 9、死亡记录，证明死者陈轩入院时已死亡。 10、死亡 一人死亡、两人受伤的重大交通事故，其行为已触犯我国法律的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。公诉机关提交的证据收集程序合法，证明内容客观真实，与 ...

并非共同诉讼的原告，原审法院将不相干的受害人作为共同诉讼处理，程序违法。２、原审法院违反证据规则相关规定，证人均未出庭接受法庭质证。３、原审法院认定 ，本应当承担事故的全部责任，鉴于被上诉人张某某无证驾车上路行驶，违反道路交通安全法相关规定，存在过错，可以减轻孙某某的赔偿责任，以10%为宜。关于原审 ...

，证明胡某某的身份和驾驶的车辆及车辆投保情况； 6、道路交通事故损害赔偿调解终结书，证明被告拒绝参加处理的情况； 7、中医院的证明，证明文某甲住院日期 。本案双方同意不作责任认定和不作车辆痕迹及车辆技术鉴定，按照简易程序自愿达成赔偿协议，并不违法，且内容真实，符合民事自愿原则。因双方同意不作责任认定和 ...

缺席审理判决属于程序严重违法。2、一审判决判令上诉人向受害人直接承担商业三责险的赔偿责任毫无法律依据，应依法予以撤销。按照《道路交通安全法》的规定，上诉人 。据此请求：1、依法撤销原审判决第一、二项判决内容，纠正一审中存在的程序严重违法行为。对本案发回重审并责令改判驳回被上诉人李某乙等对上诉人三责险 ...

、驳回原告董某某的诉讼请求。 董某某不服一审判决上诉称，被上诉人作出的该处罚决定程序违法，因被上诉人说我不在现场，拍车前面时我不在，但拍后面时 。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，新乡市公安局交通巡逻警察支队城管督察大队对董某某作出的该行政处罚决定行为，依法具有其法定职权。董 ...

张某乙称其至今未收到交通事故认定书，本案不能进入民事诉讼程序，但依据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例的相关规定，交通事故认定书的制作和送达属于 丙没有主张伤残赔偿，其是否进行伤残鉴定不影响本案的处理。二上诉人认为本案没有进行司法鉴定，属程序违法的上诉理由亦不能成立。二审过程中被上诉人张某丙 ...

行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十一条的规定。董某某承担此次事故的全部责任，张某甲无交通违法行为，不承担事故责任。 人民财产保险股份有限公司周口分公司答辩称，保险公司认可上诉人的上诉理由，原审判决程序违法，原审判决保险公司不承担赔偿责任是正确的。 原审被告周口市远大集团金丝猴物流 ...

某某 原审被告张玉秋（系被告谢某某之妻 上诉人李某某与被上诉人赵某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，被上诉人赵某某不服长岭县人民法院（2008）长民初字第 ，公主岭市交警事故处理大队认定甘会聪负此事故的全部责任。被上诉人应该告诉事故的责任人，告诉我和车主是错误的，另被上诉人伤残鉴定程序违法，一审法院 ...

，X年X月X日生汉族，无职业。 上诉人李某甲与被上诉人赵某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，被上诉人赵某某不服长岭县人民法院（2008）长民初字第 受伤，公主岭市交警事故处理大队认定甘会聪负此事故的全部责任。被上诉人应该告诉事故的责任人，告诉我和车主是错误的，另被上诉人伤残鉴定程序违法，一审法院判决 ...

没有异议，只对原告要求秦某己承担连带赔偿责任不赞同，本案中秦某己无违法行为，不应承担任何赔偿责任。 被告秦某己为支持自己的诉讼主张，提供了以下证据 ，依照《中华人民共和某道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款的规定，判决如下： 一、原告 ...