，应为过失致人重伤罪；2.被害人对于本案的发生具有重大过错，且被害人醉酒致使自己控制能力减弱对受伤后果的发生存在大部分责任；建议对被告人按过失犯罪判处有期徒刑一年， 其车后小便，为此二人发生争执，被告人杨某打赵××脸部一巴掌，致赵倒地后驾车离去。赵××因伤及头某，造成右侧颞骨骨折、双侧硬膜下血肿。经 ...

x车在发生交通事故时驾驶人处在醉酒状态下，原告对事故的发生本身存在过错，根据交警部门的认定，该车驾驶人在该事故中负主要责任，故被告对原告的车损应按照比例70%负担，现原告要求赔付其全部损失无法律依据；根据原告与被告签订的保险合同约定，驾驶人酒后驾车发生交通事故，保险公司免责，对于该免责条款在 ...

元。2011年1月19日，郭金元出某据证明购买膏药费用300元。原告徐某所驾车辆经评估损失为220元，支出某车费60元。2011年7月23日，漯河松振 被告王某为醉酒驾驶，按照《机动车第三者责任保险条款》之规定，保险公司在三责险赔偿限额范围内不负赔偿责任，故被告王某请求超交强险赔偿限额范围的部分在三责 ...

并碾压，肇事后驾车逃逸。彭某云因得不到及时救治于次日凌晨死亡。经保靖县公安局交警大队作出事故认定，刘某丙对此次事故承担全某责任，被害人彭某 审判长龙海 审判员张宇开 审判员唐云峰 二0一一年七月十五日 书记员艾金高 附适用的法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规， ...

任何赔偿责任。1、刘兴X酒后驾车，从后面将被告郭厚X所驾驶的二轮摩托车撞翻；2、江华县交警大队的对该次交通事故责任认定没有法律依据；3、被告郭厚X是在校 金x元的诉讼请求，本案交通事故中，是死者刘兴X酒醉驾驶摩托车从后面撞上同向行驶的被告郭厚X所驾驶的摩托车，导致交通事故，负该次交通事故的主要责任。故 ...

焦点为：1原、被告之间及各被告之间的法律关系及法律责任；2、原告各项诉讼请求的赔偿范围及计算标准。 三原告向本院共同提交的证据材料有：1、张某某的身份证、 原告提供的证据的真实性均无异议，但认为尚某峰醉酒、无证、未保持安全距离驾车，被告承担20%的赔偿责任比较公平；2、尚某峰是在23日死亡的，25日还 ...

日向保险公司投保交强险)行驶至昆明市X路云南省五华监狱门前路段时，其所驾车的车头右前部及挡风玻璃右侧与行人原告喻某某身体相碰撞。致原告摔跌倒地 增加至3000元，本案一、二审的诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人保险公司答辩称：本案发生是由于赵某某醉酒，我公司不承担保险责任。对残疾赔偿金、误工费、精神抚慰 ...

不服，向本院提起上诉，请二审人民法院依法改判。其上诉的主要理由是，驾驶员未取得驾驶资格驾车的，属于“交强险”的法定免责事项。本案被保险车辆发生事故时驾驶员尹 二条第一款（二）项规定：“驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿”。 ...

证实。马村区委在本案中不承担责任。顾某某系马村区政府雇佣人员，其醉酒驾驶发生事故，马村区政府作为顾某某的雇主及车辆的实际使用人和管理人，应按照50% 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原某。 二审案件受理费1078元，法律文书专递费用30元，合计1108元，由马村区政府负担。 本判决为终审判决。 ...

30分，被告人李某醉酒驾驶豫x号奇瑞牌出租汽车，沿陕县X路由西向东行驶至老水泥厂家属院路口西70米处时，撞住横穿机动车道的行人郭XX，致 认定。 本院认为，被告人李某驾驶机动车辆违反交通运输法律法规，因而发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名 ...