予以确认。 本院认为,上诉人苏某丙故意伤害他人身体,致1人重伤二级伤残,1人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。苏某丙及其辩护人均提出,苏某乙的伤不是苏 伤残所依据的鉴定结论,是由苏某丙在原审期间申请重新鉴定所作出的,该鉴定程序合法,依据充分,结论正确,足以采信。因此,上述辩解和辩护意见不能成立,本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_15060448.html-
了解详情
左下肺挫裂伤并胸腔积液,系轻伤。被告对此不服,于2009年3月10日委托郑州大学司法鉴定中心对原告的伤情进行了重新鉴定。经鉴定,原告的伤系轻微伤。 其证据不足对该项请求不予支持并无不当;关于误工费的问题,原审已经支持,其伤情经重新鉴定系轻微伤,原审根据其伤情结合住院时间,计算误工费并无不当。综上,原审 ...
//www.110.com/panli/panli_12613969.html-
了解详情
安司法鉴定中心作出法临检[2008]第X号法医学鉴定书,鉴定原告的伤属轻伤,玖级伤残,伤后需休息治疗4个月,住院期间陪护1人。原告出院后陆续进行 和被告黄某乙共同承担连带赔偿责任,本院予以支持。被告周某在审理过程中申请重新鉴定,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定“一方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_11148390.html-
了解详情
”遂持啤酒瓶将包厢内的一部长虹牌x型背投电视机(经鉴定电视机价值人民币3655元,重新鉴定电视机显示屏修复价值人民币1980元)砸坏。后被告人林某甲等人 调解书。 本院认为,被告人林某甲纠集同案人在公共场所随意殴打他人,致一人轻伤的后果,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人林 ...
//www.110.com/panli/panli_8165968.html-
了解详情
所受伤确系钝性外力(车祸)左右所致。2、张某甲所受伤,被评定为轻伤。3、张某甲左股上段骨折内固定术后,被评定为十级伤残。关于张 按城市户口计算)。被告漯河大地保险公司对漯民声司鉴所[2009]第X号鉴定结论不服,申请对原告的伤残等级重新鉴定,因被告漯河大地保险公司没有切实可靠的证据证明鉴定结论明显依据 ...
//www.110.com/panli/panli_6624525.html-
了解详情
病,鉴定说眼角膜脱落,是因为他有病造成的。我要求重新鉴定对眼睛是否是我造成的落实清楚。 2、被害人池某某陈述:2009年5月23日下午3点左右, 左眼继发性青光眼。其损伤符合钝性物体致伤特征,损伤程度已构成轻伤。 2009年10月30日鉴定:被害人池某某左眼光感+,左眼角膜变性,晶状体缺如,玻璃体混浊 ...
//www.110.com/panli/panli_5879142.html-
了解详情
骨折。根据损伤,结合案情,分析符合交通肇事所致,参照《人体轻伤鉴定标准》第四十三条之规定,已构成轻伤,参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.8.3b之规定 不具备鉴定资格,故不构成伤残的理由,因其在诉讼过程中没有申请重新鉴定,且该鉴定是在公安交警部门处理事故时委托作出的,不是在诉讼中受害人或原告私自 ...
//www.110.com/panli/panli_2684252.html-
了解详情
元,2008年7月28日经漯河市公安局源汇分局法医鉴定,许××所受损伤为轻伤,陈××对此鉴定结论不服,申请重新鉴定,2008年11月19日经××莲城法医临床司法鉴定 为轻伤。2009年1月19日经漯河民生法医临床司法鉴定所鉴定,许××所受伤确系钝性外力作用所致,所受伤(左筛骨骨折)被评定为10级伤残。 ...
//www.110.com/panli/panli_308121.html-
了解详情
元。原告病情经医院诊断为:右髌骨粉碎性骨折,右侧面颊皮肤挫裂伤。原告经司法鉴定为轻伤,已构成9级伤残。原告为此支付鉴定费700元。原告住院期间一人护理。原告 ,裁定发回重审。本院受理后,对原告所受伤害进行了重新鉴定,其结果为十级伤残,比原鉴定结果降低一级。 上述事实,有原告提供的诊断证明、医疗费票据、 ...
//www.110.com/panli/panli_304777.html-
了解详情
地所致。随后原告女婿带人到我店中将我门牙打掉两颗,双方的伤经鉴定均为轻伤,被告也构成伤残。被告没有同意过赔偿原告x元,双方也均未受到处罚。被告 治疗。本案发回重审后,被告臧某某对漯祥安司鉴所[2008]临鉴字第X号司法鉴定意见书作出的鉴定意见不认可,并申请重新鉴定,经本院组织双方共同协商重新委托漯河松 ...
//www.110.com/panli/panli_291364.html-
了解详情